Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. VII-TASR-1ME-5
| Páginas | 171-172 |
171
REVISTADEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL YADMINISTRATIVA
PRIMERA SALA REGIONAL METROPOLITANA
LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD
PATRIMONIAL DEL ESTADO
VII-TASR-1ME-5
RESPONSABILIDADPATRIMONIALDELESTADO.-EXCEPCIÓN
DE INDEMNIZACIÓN POR CASO FORTUITO O FUERZA MA-
YOR CONFORME A LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 3º,
DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
DEL ESTADO.- CASO EN EL QUE NO ES APLICABLE.- Es ilegal
la resolución impugnada sí como en el caso el único sustento para negar
la indemnización correspondiente lo basa exclusivamente en el hecho de
la naturaleza “lluvia intensa acaecida en la zona Valle Dorado el pasado 6
de septiembre de 2009”; en tanto que para que esta excepción prospere en
términos del artículo 3º, de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial
del Estado, es menester que ese hecho de la naturaleza no se hubiere podido
prever o evitar, por tanto que fuese imprevisible e irresistible. Es el caso que
frente al evento hidrológico indicado, concurrió además el funcionamiento
anormal del servicio público o la falta del servicio, pues contrario al deber
jurídico impuesto a la Comisión Nacional del Agua para prestarel servicio
público concretamente en materia, de drenaje y alcantarillado, saneamiento
y protección contra inundaciones a centros de población, en términos de los
artículos 3º, fracción L, 9º, fracciones XIII y XIV, 89, 90, 92 y 95, de la Ley
de Aguas Nacionales; 32 Bis, fracción XXVIII, de la Ley Orgánica de la
Administración PúblicaFederal y, 13, fracciones I, III incisob) y 36 fracción
I, del Reglamento Interior de la Comisión Nacional del Agua, se acreditó
la conducta irregular de la autoridad al omitir el debido cumplimiento a las
disposiciones citadas, pues quedó demostrado en el juicio a través del dicta-
men efectuado por diversos investigadores, académicos y asesores externos
de la UNAM, que: 1) la obra de infraestructura pública estaba rebasada,
que había un retraso en el plan maestro de 1994 para construir un túnel
paralelo y ampliar la capacidad del canal abierto; 2) que la probabilidad de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba