Sobre la evaluación que plantea
| Páginas | 9-10 |
10
tipo de delitos que deben atender de acuerdo a su competencia), pero que no
tiene aplicación con una Fiscalía General de República concentrada en per-
seguir de manera estratégica fenómenos criminales complejos que implican
la comisión de múltiples delitos, en múltiples localidades (interestatales) y
redes que involucran a funcionarios públicos y organizaciones criminales.
18.
Tampoco se refiere la forma de coordinación con otras instituciones
que investigan mejor, incluso que la propia FGR. Por ejemplo, delitos
fiscales y financieros en los que la tasa de éxito de la Fiscalía es más acepta-
ble, deriva en buena parte de que los distintos organismos de la SHCP tienen
aparatos investigadores capaces de detectar este tipo de delitos y cuando han
terminado las investigaciones las llevan ante el MP.
19.
No es aconsejable poner como base, solo las obligaciones que ten-
drían el Ministerio Público local cuando se dé una confluencia de com-
petencia con el Ministerio Público Federal (página 46). Esto, toda vez que es
conocido los problemas de intercambio de información en ambos sentidos,
así como la claridad de lo que le corresponden a cada uno de los Ministerios
Públicos sobre todo el Federal en caso de confluencia de competencia. Esta
situación no abona a una mejora de la confianza entre ambas instituciones,
necesaria para la investigación.
20.
Se trata de forma indistinta indicadores de evaluación de indicadores
de seguimiento. Esto genera el problema de diferenciar los indicado-
res que permiten dar seguimiento a la implementación del Plan de Persecu-
ción Penal de los que evalúan el impacto del PPP propuesto.
21.
Por lo que se aprecia de los indicadores propuestos, estos son más in-
dicadores de evaluación que de seguimiento, lo cual dificulta la capa-
cidad de contar con indicadores que arrojen luz sobre la ejecución del Plan.
22.
La sección de indicadores no diferencia entre un plan nacional y los
planes regionales, lo que dificulta el establecimiento de metas con-
cretas que permitan articular la labor entre regiones.
27 PUNTOS CUESTIONABLES DEL PLAN DE PERSECUCIÓN PENAL DEL FISCAL GENERAL GERTZ MANERO PRESENTADO AL SENADO
SOBRE LA EVALUACIÓN
QUE PLANTEA
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba