Estrategias fallidas del PAN y el PRI
| Autor | Jesús Cantú |
En contraste, no se ha puesto la atención debida al impacto de las innovadoras estrategias adoptadas por el PAN y el PRI, los partidos con mayor participación electoral. Los números muestran que ambos se equivocaron de manera rotunda.
Con respecto al PRI, por primera ocasión postuló a la Presidencia de la República a José Antonio Meade Kuribreña, un candidato externo con la intención de captar el voto útil blanquiazul y para mitigar -así fuera mínimamente- el desprestigio que encabeza el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Por lo que atañe a Acción Nacional, la apuesta de Ricardo Anaya Cortés fue la alianza con el PRD y Movimiento Ciudadano (MC), un esquema que le dio buenos resultados en los comicios estatales, particularmente los de 2016 y 2017. Aprovechando la reforma constitucional de 2014, eso permitió a los pa-nistas vender la idea de un cambio de régimen al optar por una coalición que, según ellos, implicaba un mayor equilibrio entre el Ejecutivo y el Legislativo.
En el reportaje titulado Meade y Anaya, repudiados por correligionarios y "aliados" (Proceso 2176), el reportero Mathieu Tourliere muestra cómo ambos contendientes presidenciales obtuvieron de manera sustantiva menos sufragios que los candidatos de sus coaliciones a diputaciones federales. En el caso de Meade, "sólo siete de cada 10 personas que votaron por un diputado federal del PRI, del Panal o del PVEM emitieron su voto a favor" de su candidato presidencial.
En el caso de Anaya, según el mismo reportaje, "dos de cada 10 mexicanos que votaron por un diputado federal del PAN, del PRD o de MC le dieron la espalda".
Pero el voto diferenciado no fue la única consecuencia de las estrategias fallidas de ambas fuerzas políticas. En realidad, los dos partidos perdieron un número muy importante de sus votantes tradicionales. Esto se evidencia al hacer una revisión histórica del PRI y el PAN a partir del año 2000, cuando se dio la primera alternancia en el Poder Ejecutivo. Del inicio del milenio a la fecha, el listado nominal de electores creció 51.83%, al pasar de 58 millones 782 mil 737 potenciales votantes a 89 millones 758 mil 595. Sin embargo, el número absoluto de sufragios que recibió cada una de esas dos organizaciones políticas disminuyó.
De acuerdo con esta revisión, no sólo obtuvieron un menor porcentaje de preferencia ciudadana, sino que perdieron electores. En el 2000, Vicente Fox, el candidato de la coalición PAN-PVEM, obtuvo 15 millones 989 mil 636 (poco más de 42% de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba