El estatus de la ciencia económica en México
| Autor | Raymundo M. Campos Vázquez - Sergio E. López-Araiza B. |
| Cargo | El Colegio de México, Centro de Estudios Económicos - Egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México, actualmente en prácticas profesionales en El Colegio de México |
| Páginas | 683-700 |
EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXXV (4), núm. 340, octubre-diciembre de 2018, pp. 683-700
: 10.20430/ete.v85i340.771
683
* Artículo recibido el 18 julio de 2018. El contenido es responsabilidad exclusiva de los autores.
** Raymundo M. Campos Vázquez, El Colegio de México, Centro de Estudios Económicos (correo
electrónico: rmcampos@colmex.mx). Sergio E. López-Araiza, egresado del Instituto Tecnológico Autó-
nomo de México, actualmente en prácticas profesionales en El Colegio de México (correo electrónico:
selopab@gmail.com).
El estatus de la ciencia económica en México*
The Status of Mexico’s Economic Science
Raymundo M. Campos Vázquez
y Sergio E. López-Araiza B.**
ABSTRACT
Background: Academic journals focused in economics can re ect a lot about the
economic science status in Mexico. In this article, we study female authorship,
academic networks and the topics discussed in Mexican economic journals from
2000 to 2017.
Methodology: Using data for six of the main economic journals in Mexico from
2000 to 2017 we study the authors as well as the subjects discussed in them. With
the author information we study how the presence of female authors has evolved
in Mexican economic journals and, also, the interactions among scholars from
different institutions. On the other hands, we use text analysis on the abstracts
to determine if certain keywords related to Mexico’s main economic problems
or vulnerable groups were mentioned.
Results:First, we observe that women have acquired a greater presence —measured
both as the percentage of articles with at least one female author (an increase of
31 percentage points) as well as the percentage of authors that are women (an
increase of 14 percentage points). On the other hand, interuniversity networks
seem to be quite rare during this period: the ’s coauthorships with the ,
the most common source of interuniversity collaboration, represents only 7.7%
of its coauthorships. Finally, both important themes for Mexico’s economy as
well as vulnerable groups are not mentioned in most of the abstracts.
EL TRIMESTRE ECONÓMICO 340684
Conclusions: Mexican economic journals can be improved on many accounts.
Given that science bene ts from diversity, it is desirable to have more female
authors as well as more interuniversity collaboration networks. On the other
hand, the topics studied in Mexican economic journals are mostly not related
neither with Mexico’s main economic challenges nor with vulnerable groups.
Keywords: gender equality; networks; vulnerable groups; academic journals;
Mexico. JEL Classi cation: A10, A11, O54.
RESUMEN
Antecedentes: las revistas académicas de economía pueden decirnos mucho acerca
del estatus de la ciencia económica. En este artículo analizamos la presencia de
las mujeres, las redes interuniversitarias y los temas que se han tratado de 2000 a
2017.
Metodología: tomando datos para seis de las principales revistas arbitradas de eco–
nomía en México de 2000 a 2017, analizamos tanto a los autores como los temas
tratados en ellas. Utilizamos la información de esos autores para estudiar la manera
en que ha evolucionado la presencia de las mujeres en estas publicaciones y para
conocer las interacciones entre investigadores de distintas instituciones. Con base
en los resúmenes de cada artículo analizamos las menciones de palabras clave de
temas importantes para la economía mexicana y, también, para grupos en situa-
ción de vulnerabilidad.
Resultados: en primera instancia observamos que las mujeres han adquirido una
mayor presencia a lo largo de estos últimos 17 años, medida tanto en porcentaje
de artículos al menos con una autora (un aumento de 31 p. p.) como en el
porcentaje de autoras que representan a las mujeres en cada año (un aumento de
14 p. p.). En lo referente a las redes de colaboración, nuestro análisis muestra
que las colaboraciones entre investigadores de diferentes instituciones son poco
comunes: la tiene su vínculo más estrecho con el , y con investiga-
dores de esta institución se dan tan sólo 7.7% de sus colaboraciones. Final-
mente, tanto los temas relevantes para la economía mexicana como los grupos
vulnerables son mencionados con una frecuencia muy baja en los resúmenes de
los artículos.
Conclusiones:las publicaciones arbitradas en economía pueden mejorar. Dado que
la ciencia se bene cia de la diversidad, sería deseable ver tanto a más mujeres
publicando como un mayor número de colaboraciones interuniversitarias. Por
otro lado, los temas abordados en las revistas cientí cas mexicanas de economía
no están necesariamente relacionados con los principales retos económicos de
México y tampoco nos ayudan a comprender mejor a los grupos en situación
de vulnerabilidad.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba