Epistemología compleja del derecho de la salud
| Autor | Elvio Galati |
| Cargo | Profesor titular permanente de la Universidad Abierta Interamericana (UAI) y Jefe de Trabajos Prácticos regular de la UNR |
| Páginas | 233-248 |
233Andamios
E
Elvio Galati*
R. El propósito del trabajo es explorar la temática de los
principios de la novel rama jurídica del Derecho de la Salud,
mostrando los aspectos filosóficos y epistemológicos. El marco
teórico es el pensamiento complejo y el trialismo -renovado-,
y la metodología es cualitativa, con predominio del análisis
filosófico, argumentativo y documental. El principal resultado
es la contextualización histórica, aclaración de la abstracción y
sistematización en la rama, logrados a través de la exposición de
principios, con respaldo filosófico, lo que se constituye en un
logro epistemológico, más indispensable aún si la rama está en
período de consolidación. Este trabajo guarda estrecha relación
con otro en donde se aporta el respaldo empírico de los prin-
cipios, basado en leyes nacionales y fallos del máximo tribunal
argentino.
P . Epistemología, derecho de la salud, historia de la
ciencia, pensamiento complejo, trialismo.
C
A. The purpose of the paper is to explore the theme
of the principles of the new juridical branch of Health Law,
showing the philosophical and epistemological aspects. The
theoretical framework is complex thought and -renewed- tria-
lism, and the methodology is qualitative, with a predominance
* Profesor titular permanente de la Universidad Abierta Interamericana (UAI) y Jefe de
Trabajos Prácticos regular de la UNR. Investigador científico 1b de la UAI. Categoría II
del Programa de Incentivos a los Docentes-Investigadores del Ministerio de Educación
de la Nación. Correo electrónico: elviogalati@gmail.com
Volumen 17, número 43, mayo-agosto, 2020, pp. 233-248
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v17i43.773
Andamios234
Elvio Galati
of philosophical, argumentative and documentary analysis. The
main result is the historical contextualization, clarification of
abstraction and systematization in the branch, achieved through
the exposition of principles, with philosophical support, which
constitutes an epistemological achievement, even more essential
if the branch is in a consolidation period. This paper is closely
related to another one where empirical support of the principles
is provided, based on national laws and decisions of the highest
Argentine Court.
K . Epistemology, health law, history of science, com-
plex thought, trialism.
I
En este trabajo expondré algunas nociones históricas sobre la ciencia
del Derecho de la Salud, vinculada a sus principios, a fin de estudiar la
Epistemología del Derecho de la Salud y el grado de avance de la rama,
en suma, del Derecho como ciencia. En tanto una ciencia se mide y
valora por el logro de sus principios.
Hablar de “principios generales” nos llevaría a preguntarnos si hay
principios particulares, lo que es evidentemente un sinsentido ya que
la particularidad obsta a la generalidad que todo principio implica por
definición. Salvo que aludamos a principio como elemento fundante, la
causa primera de todas las cosas, sentido que le otorgaba, por ejemplo,
Anaximandro (Ferrater, 1994, p. 480), cuando pretendía encontrar la
naturaleza del ser. Un principio es una base. Son “[…] aquellos factores
que constituyen las bases de una cosa […]” (Rabinovich-Berkman, 2017,
p. 22). Es una idea directriz. Un principio participa de una naturaleza
ideal, en tanto no puede verse ni tocarse, es una elaboración que hacen
los doctrinarios. En efecto, “[…] los objetos ideales […] no están en la
experiencia: nuestros sentidos no pueden dirigirse a ellos de la misma
manera en que podrían percibir un cuadro o una piedra. […] los objetos
ideales son neutros al valor” (Herrendorf y Bidart, 1991, p. 26).
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v17i43.773
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba