Efectos de la desigualdad distribución del ingreso en el bienestar: México bajo el neoliberalismo
| Autor | Mario Camberos C. |
| Cargo del Autor | CIAD, A. C., Hermosillo |
| Páginas | 235-254 |
Efectos de la desigual distribución del ingreso en el bienestar:
México bajo el neoliberalismo
Mario Camberos C.*
Una de las grandes defi ciencias de los estudios sobre la distribución del ingreso en México es su falta de
interés por el bienestar. La preocupación lo fue más bien el estudio de la distribución del ingreso en sí
mismo, sin cuestionarse acerca de sus posibles efectos en el bienestar económico. Este último tiene la
ventaja de que combina dos conceptos centrales en el estudio del bienest ar: la efi ciencia y la equidad.
La efi ciencia entendida como la capacidad del sistema económico de generar un mayor ingreso,
y la equidad, la forma para distribuirlo de manera más equitativa. En este enfoque, el ingreso medio
se conviert e en un referente del bienestar obligado, porque si todos los individuos lo tuvieran, por un
lado, no habría desigualdad y por el otro, la sociedad alcanzaría el bienestar mayor.
Es por ello que el objetivo de este trabajo es el de mostrar el impacto que ha tenido la desigual-
dad en el bienestar de los mexicanos a lo largo de las últimas décadas y en los inicios del presente
siglo. Para lo cual, nos apoyamos en la concepción de la desigualdad derivada del bienestar como lo
hace Dalton (1920), retomada por Atkinson y Sen en la década de los setenta y que ha tomado fuerza
en las últimas tres décadas, en el estudio de la desigual distribución del ingreso. También hacemos
uso del análisis de la dominancia de Lorenz. Para medir la desigualdad utilizamos los índices derivados
de la concepción del bienestar, los índices de entropía generalizados (GE), y el conocido coefi ciente de
Gini, cuyas estimaciones realizamos a partir de los microdatos de las Encuestas de Ingresos y Gastos
de los Hogares de México (ENIGH), 1984 a 2002.
Fundamentos del análisis desigualdad-bienestar
Para estimar los cambios en el bienestar global, dada la relación entre desigualdad y bienestar se
requiere tener una medida de la desigualdad que derive de una concepción del bienestar mismo. Por
esa razón, nos basamos en la medida de Dalton (1920), que compara el bienestar actual logrado, con el
bienestar normativo que se obtiene mediante la maximización de la función de bienestar, cuando
q
q
* CIAD, A. C., Hermosillo.
[ 235 ]
[ 236 ]
Efectos de la desigual dist ribución del ingreso en el bienestar
todas las personas tienen el mismo ingreso equivalente al ingreso medio (µ). La medida propuesta es
de la forma:
D = BS/BN
donde:
BS: Bienestar actual de la sociedad como función del ingreso distribuido entre las personas.
BN: Bienest ar normativo si todos los individuos tuvieran el ingreso medio (µ).
Con esta medida, lo que obtenemos es la proporción del bienestar logrado, respecto al máximo que
se puede obtener, es decir el bienestar relativo. La medida de la desigualdad I sería propiamente
aquella que considera también la parte del ingreso que no está distribuida, o que está concentrada.
De hecho, esta parte es la que da lugar a la desigualdad y explica, en este marco de análisis,
porque las personas no aumenten su bienestar hasta conseguir el nivel normat ivo. Con estos elemen-
tos podemos desprender de manera natural la medida de la desigualdad, suponiendo una situación
en la cual todas las personas o grupos obtienen el bienestar normativo, comparada con la situación
que establece la distribución real del ingreso en un tiempo t determinado, pero que podemos norma-
lizar de una manera en que el índice I quede acotado entre cero y uno de la siguiente manera:
I = BN/BN – BS/BN
o también
I = 1-D.
de la cual es posible desprender que conforme el bienestar social sea mayor, la desigualdad es menor. En
el límite, cuando el bienestar social alcanza el máximo, el caso hipotét ico en el que todos los individuos
tienen el ingreso medio µ, la desigualdad es cero; pero en el caso contrario, cuando la población obser-
ve muy bajos niveles de bienestar, la desigualdad se acercaría a su valor máximo que es la unidad.
Atkinson (1970) establece una relación entre distribución del ingreso y bienestar social que se
puede ilustrar por medio de la función de utilidades promedio !U(x)f(x)dx, de tal suerte que la función
de bienestar social tiene la forma siguiente:
W(x) = !U(x)f(x)dx
que corresponde a una función de utilidad de la clase F(y) = !xo f(y)]dy, que son funciones crecientes,
estrictamente cóncavas con medias de ingreso iguales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba