Editorial
REGÍSTRATE GRATIS
| Páginas | 4-4 |
EDITO RI AL
El derecho penal vive un momento interesante que puede reflejarse diciendo
que casi toda su teoría es sometida a cuestionamientos, que instituciones
básicas consagradas en el mismo están siendo desmontadas y que el esfuerzo
desarrollado durante siglos por lograr un equilibrio entre su esencia punitiva
y la garantía de la libertad está escorándose del lado represivo y de despro-
tección del ciudadano.
En este ambiente teórico de la actualidad, pueden reconocerse dos ten-
dencias. Por un lado, la que defienden los penalistas que sustentan que
por la necesidad de la lucha ante nuevos retos criminales de la humanidad
(narcotráfico, crimen organizado, terrorismo) es lícito modificar las bases del
derecho penal para lograr una mayor y más expedita represión. Por otro, la
que enarbolan los estudiosos que argumentan que algunas de las “nuevas
tendencias” son un verdadero agravio a los valores democráticos y de digni-
ficación humana consagrados por el proceso civilizatorio.
En este marco, nuestra revista no ha querido estar al margen, consideran-
do que el dilema —en cuyo sustrato podemos vislumbrar un enfrentamiento
entre pensamiento conservador y progresista— es interesante desde el punto
de vista doctrinal, pero más allá de los ribetes institucionales y procesales que
puede sustentar la discusión en la academia, plantea aspectos neurálgicos
para la propia existencia de la humanidad.
De esta manera, la presente edición propone varios estudios y comenta-
rios de un grupo de autorizados catedráticos del derecho penal de España,
Cuba y México, e igualmente ha contado con la inestimable contribución del
penalista italiano Luigi Ferrajoli, indiscutible autoridad de las ciencias penales
en la actualidad.
Así, en el cuerpo de esta edición es posible encontrar desarrollados varios
temas centrales relacionados con lo planteado: la problemática de validez o
no del “derecho penal del enemigo”, la discusión en torno a la existencia de
un “derecho penal internacional”, la necesidad de proseguir en la búsqueda
de alternativas a la privación de libertad ante la clara demostración de su
eficacia reeducativa y la ineficacia del sistema penitenciario actual, que un
autor mexicano califica de “espejo negro de Tezcatlipoca”.
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS