Dos políticas públicas opuestas durante la covid-19 en México. La política electoral de 'el voto sale y vale' ante la sanitaria 'quédate en casa
| Autor | Jorge Aguirre Sala |
| Cargo | Universidad Autónoma de Nuevo León |
| Páginas | 9-31 |
Resumen
Durante la pandemia covid-19 en México las autoridades sanitarias exhortaron al
confinamiento, mientras las electorales promovieron acudir a votar. ¿Qué decidieron
los mexicanos?, ¿qué lecciones dejó la pandemia?, ¿cómo solucionar el dilema entre
confinamiento y salir a votar? Esta investigación analiza longitudinalmente los datos de
la participación electoral. Constata que la pandemia tuvo impactos coyunturales para las
elecciones, pero no provocó transformaciones estructurales en la democracia. Propone
solucionar el dilema recuperando la oportunidad paradigmática del voto electrónico con
dispositivo móvil que ejercieron los mexicanos en el extranjero. Un hallazgo relevante
muestra que el voto electrónico remoto incentiva la participación electoral.
Palabras clave: confinamiento, elecciones, participación, voto electrónico, protocolos.
Abstract
During the covid-19 pandemic in Mexico, the health authorities called for confinement,
while the electoral ones promoted going to vote. What did Mexicans decide? What
were the lessons of the pandemic? How to solve the dilemma between confinement
and going out to vote? This research longitudinally analyzes the data on electoral
participation. It notes that the pandemic had temporary impacts on the elections
but did not cause structural transformations in democracy. It proposes to solve the
* Universidad Autónoma de Nuevo León [jorgeaguirresala@hotmail.com].
Jorge Aguirre Sala *
Dos políticas públicas opuestas
durante la covid-19 en México
La política electoral de “el voto sale y vale”
ante la sanitaria “quédate en casa”
Two opposing public policies
during covid-19 in Mexico
The electoral policy of the “vote goes out and is
worth” in front of the health “stay at home”
10
Política y Cultura, julio-diciembre 2022, núm. 58, pp. 9-31
Jorge Aguirre Sala
ISSN impreso: 0188-7742
ener en ciernes un proceso electoral durante el tiempo
de confinamiento por la pandemia covid-19 genera dos
dilemas: uno interpela a las instituciones estatales (en particular las autoridades
electorales) y el otro a los electores.
Para las autoridades electorales el dilema oscila entre celebrar o postergar
las elecciones. Dado que los comicios congregan a muchas personas, entonces
implican posibilidades de contagio y riesgo de muerte. En vísperas a la fecha
de la jornada electoral, resulta difícil reorganizar las elecciones tanto como
extender los periodos del gobierno. El secretario para el Fortalecimiento de
la Democracia de la Organización de los Estados Americanos (OEA) muestra
este dilema en los siguientes términos:
[...] hay que ser enfáticos en manifestar que el marco constitucional y legal en
materia electoral no se encuentra suspendido por efectos de la pandemia y
tampoco existe un cheque en blanco para la suspensión indefinida de elecciones
y prórroga en el ejercicio de los mandatos públicos.1
La democracia es una actividad esencial por encima de la clasificación
comercial de actividades “no esenciales” y “esenciales” aplicada durante la
pandemia para determinar los confinamientos. Por tanto, la democracia no
debe detenerse, es inaceptable que esté en cuarentena. Debe advertirse, no
obstante, una distinción fundamental: los procesos electorales son sólo una
introducción. un dilema que confunde:
confinamiento sanitario o salir a votar
T
dilemma with electronic voting with a mobile device that Mexicans exercised abroad. A
relevant finding shows that remote electronic voting encourages electoral participation.
Key words: confinement, elections, participation, electronic voting, protocols.
Artículo recibido: 04/05/2022
Apertura del proceso de dictaminación: 18/07/2022
Artículo aceptado: 06/10/2022
1 Francisco Guerrero, “Pandemia, elecciones y futuro”, en Marie-Christine Fuchs y Leandro
Querido (eds.), Covid-19, Estado de derecho y procesos electorales en Latinoamérica, Bogotá,
Fundación Konrad Adenauer, 2021, p. 86.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba