El tribunal electoral y la elección de la dirigencia del PRD. Los vicios y las irregularidades adquieren carta de autentificación
Autor | Jaime Eduardo Ortiz Leroux |
Cargo | Candidato a la Maestría en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro del colectivo que edita la revista 'La Guillotina |
Páginas | 265-275 |
El tribunal elect oral y la elección de la dirigencia del PRD
265
El tribunal electoral y la elección
de la dirigencia del P R D
Los vicios y las irregularidades
Jaime Eduardo Ortiz Leroux*
SU M A R I O : El tr ibunal electoral y la falta de cert eza política en México. Elementos constitucion ales
sobre nulidad. La i nterpretación de la Juri sprudencia en torno a la Determinancia. Por qué debe el
Tribunal Electoral aplic ar la Determinancia en los procesos partidar ios. Consecuencias Jurídico-
Políticas del fallo del Tribunal.
* Candidato a la Ma estría en Derecho por la Universid ad Nacional Autónoma de Mé xico y mie mbro del
colectivo que edit a la revista “La Guillotina”
se demuestra que la r esolución que dio el
Tribunal Electoral al p roceso de elección
de Presidente y Secret ario General de ese
partido, impo ne una interpretación de la
vida inter na de los partidos contrar ia a los
principios democr ático-constitucionales.
La resolución avala práctica s prohibidas
en el sistema electoral fed eral, al dar
validez a la elección, pasa ndo por alto
que se cometieron ir regularidades en
más del veinte por ciento de la s casillas y
obligando indebidame nte a los afectados
a demostrar que e sas irregularid ades
fueron deter minantes en el resultad o. Se
sostiene que el Tribunal es taba obligado a
Based on the electora l jurisprudence,
it is proven that the reso lution issued
by the Electoral Cour t to the process
for the election of Pre sident and
Secretary G eneral for this party
imposes an inter pretation of the
internal enviro nment of these parties,
which is contrar y to democratic and
constitutio nal principles.
Such resolutio n accepts practices which
are forbidden to the fede ral electoral
system by conside ring the election valid,
ignoring there were se veral irregularities
in over twent y per cent of the polling
sites and unlawf ully forcing the affected
to demonstrate th at such irregularities
were decisive to the ele ction.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba