La dimensión del control constitucional local en México
| Páginas | 63-63 |
LIBROS
63 El Mundo del Abogado / Noviembre 2014 63
El Mundo del Abogado / Noviembre 2014
La dimensión del control constitucional local en México
César Camacho Quiroz
Porrúa/Universidad Anáhuac, México, 2014
César Camacho Quiroz ha combinado
con buen éxito sus tareas políticas
con su vocación académica. Tanto es
así, que cuando concluyó su doctorado en
Derecho, en el ámbito político se dijo que
se estaba preparando para ser procurador
general de la República o ministro de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación.
A nadie le asombró, sin embargo, que
terminara al frente del Partido Revolucio-
nario Institucional.
En un nuevo alarde de su dualidad,
Camacho acaba de publicar el libro La
dimensión del control constitucional
local en México, coeditado por Porrúa y
la Universidad Anáhuac. Su propósito es di-
rigir nuestra atención hacia un tema poco
explorado en materia jurídica: el consti-
tucionalismo de las entidades federativas.
“¿Cómo se controla y garantiza en éstas la
supremacía constitucional?” Su conclusión
es inquietante: el federalismo judicial no
existe en nuestro país.
No hablamos del control constitucio-
nal en materia federal, del que tanto se
ha dicho, sino —repetimos— en materia
local. “Desde que en 1857 se adoptó en
definitiva el sistema federal —dice Ricardo
Sodi Cuéllar en la presentación del libro—
las entidades federativas han sufrido los
embates de un centralismo de fondo con
una disminución sostenida y creciente en
las facultades residuales que les correspon-
de”. Con los señores feudales que hemos
tenido como gobernadores, habría que
precisar si estos embates han sido positivos
o negativos…
Así, luego de examinar el temor del
federalismo en la Constitución mexicana,
de explicar los alcances de la justicia
constitucional federal —el juicio de
amparo, la controversia constitucional y
la acción de inconstitucionalidad— y de
explorar las posibilidades de consolidar
el constitucionalismo en los estados, el
antiguo senador de la República revisa los
tratados internacionales y la jurisdicción
de la Suprema Corte en el contexto. Para
apuntalar su trabajo, incluye cuadros
comparativos entre las constituciones de
todos los estados de la República.
Lo más interesante del libro, sin
embargo, es el momento en que aparece.
Cuando el gobierno federal ha arremetido
contra las entidades como hacía mucho
no se veía —ahí está, como muestra, la
reconfiguración del INE para controlar las
elecciones desde el centro—, un jurista
alza la voz para recordar que los estados
están siendo postergados, que no se les
puede menospreciar. Y no es cualquier
jurista: es el presidente del partido polí-
tico en el poder. ¿Se trata de una abierta
disidencia con lo que han hecho, a últimas
fechas, diputados y senadores, al despojar
a los estados de sus atribuciones? ¿Qué
nos ha querido expresar, si no, el antiguo
gobernador del Estado de México con
este bien logrado trabajo?
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba