Delitos de calumnias e injurias al rey y a otras personas vinculadas a la Corona (arts. 490.3 y 491 cp): análisis de los tipos y de la jurisprudencia española y europea
| Autor | Víctor Manuel Macías Caro |
| Cargo | Profesor ayudante doctor de Derecho penal, Universidad Pablo de Olavide |
| Páginas | 117-136 |
117
Doctrina
20
Núm. 20, enero - junio de 2022
Revista Penal México
Delitos de calumnias e injurias al rey y a otras personas
vinculadas a la Corona (arts. 490.3 y 491 CP): análisis de
los tipos y de la jurisprudencia española y europea*
Profesor ayudante doctor de Derecho penal
Universidad Pablo de Olavide
Víctor Manuel Macías Caro
RESUMEN:
PALABRAS CLAVE
ABSTRACT
KEY WORDS
Rec: Rec: 10-10-2021 | Fav: 27-10-2021
SUMARIOCP
CPCP
CP
El Jueves
y de Caduca Hoy-
* El presente capítulo es fruto de mi participación en el proyecto de investigación y desarrollo titulado “Los delitos de opinión y libertad
de expresión: un análisis interdisciplinar. ¿La (de)construcción de una sociedad (in)tolerante?”, dirigido por las doctoras Juana del Carpio
-
dezco la asistencia recibida por parte de Álvaro Guijo Garzón y María Yerbes González.
118
Revista Penal México
Núm. 20, enero - junio de 2022
Delitos de calumnias e injurias al rey y a otras personas vinculadas a la Corona
1. Los tipos de delito de los arts. 490.3 y 491 CP
de los llamados “delitos contra la Constitución”, la
conducta que constituya calumnias o injurias al rey
o reina y a otras personas vinculadas con la Corona
(cualquier ascendiente o descendiente del rey o reina;
la reina consorte o el consorte de la reina; el regen-
te o algún miembro de la Regencia; y el príncipe o
funciones o con motivo u ocasión de éstas” (art. 490.3
CP) como fuera de esos casos (art. 491.1 CP), además de
la utilización desprestigiante de la imagen de dichas
personas “de manera que pueda dañar el prestigio de
la Corona” (art. 491.2 CP).1
1 V. arts. 490.3 y 491 CP: “490. (…) 3. El que calumniare o in-
juriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes,
a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o algún
el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será
castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la ca-
lumnia o injuria fueran graves, y con la multa de seis a doce meses
si no lo son.
491.1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas
mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previs-
tos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a
veinte meses.
2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al
que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes
o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o
-
dero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.”
Desde un punto de vista histórico, no fue sino hasta la entrada en
obstante, la persona del monarca ya recibía una tutela penal especí-
in-
(…) 147. Incurrirá en la pena de prisión mayor el que injuriare o
amenazare al Jefe del Estado por escrito o con publicidad fuera de
su presencia. | Las injurias o amenazas inferidas en cualquier otra
forma serán castigadas con la pena de prisión mayor, si fueren gra-
ves, y con la de prisión menor, si fueren leves.”
-
dor de la libertad de prensa tuteló de manera reforzada a la monar-
quía durante todo el periodo de la transición. Hasta la aprobación de
ocasiones a través del de las publicaciones,
sonoros que contengan noticias, comentarios o informaciones: (…)
b) Que constituyan demérito o menoscabo de la Institución Monár-
-
tórica de este tipo de delitos durante los siglos XIX Y XX, v. Martínez
1.1. Calumnias o injurias en el ejercicio
de las funciones (art. 490.3 CP
En primer lugar, el art. 490.3 CP castiga a quien ca-
lumnie o injurie al rey o reina, a cualquiera de sus
ascendientes o descendientes, a la reina consorte, al
consorte de la reina, al regente o a cualquier miembro
entender por injuria “la acción o expresión que le-
siona la dignidad de otra persona, menoscabando su
fama o atentando contra su propia estimación” (art.
208 CP) y por calumnia “la imputación de un delito
hecha con conocimiento de su falsedad o temerario
CP). En principio,
son aplicables a este tipo y al siguiente todas las con-
sideraciones que sobre el ámbito de la conducta típica
puedan hacerse con respecto a las injurias y calum-
nias genéricas, salvo lo que se dirá más adelante sobre
la gravedad de estas.
La pena a imponer será de prisión de seis meses a
dos años si la calumnia o la injuria es grave o de mul-
ta de seis a doce meses si no lo es. En ambos casos,
la conducta debe ser cometida cuando los sujetos se
hallen en el ejercicio de sus funciones o con motivo
u ocasión de estas. La jurisprudencia interpreta que
este elemento requiere “una situación presencial o
cuasipresencial del Monarca, o cuando menos lo esté
en el ejercicio de sus funciones establecidas en el art.
CE2
inciso de “con motivo u ocasión de[l ejercicio de las
funciones]” ha permitido aplicar la norma en supues-
tos en los que no se daba una presencia física cercana
entre sujetos activo y pasivo en el momento justo de
realizarse la conducta, como los casos de condenas
en el curso de una concentración celebrada tras una
manifestación con “motivo de la visita de S. M el Rey
a la ciudad de Gerona”3 o el de una rueda de prensa
2 SAN JCP
CP, no
por el del art. 490.3 CP, a pesar de que en la canción se imputaba a
Juan Carlos Borbón “directamente y sin ambages la autoría de un
que, en el deslinde entre el 490.3 y el 491.1 CP, pesa más en la juris-
prudencia la situación “presencial o cuasi-presencial” en la que se
produce la conducta que el hecho de que la actuación (falsamente)
imputada al sujeto pasivo esté relacionada o no con el ejercicio de
sus funciones, como era el caso.
3 SAN JCP
retrato de los reyes (v. infra epígrafe 2.4).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba