El debate global sobre la Crítica de la economía política en el siglo XXI
| Autor | Luis Arizmendi |
| Cargo | Director de la revista Mundo Siglo XXI, Instituto Polítécnico Nacional |
| Páginas | 545-578 |
El debate global sobre la
Crítica de la economía política
en el siglo xxi*
The global debate on the
Critique of political economy
in the 21st century
Luis Arizmendi**
AbstrAct
The 21st century capitalism is going through the worst crisis in its history. The
international debate of economic sciences is measured by its position towards
the foundations and the historical tendency of this global crisis. The principle of
laissez faire, laissez passer of neoclassical economics is, without a doubt, incapable
of explaining it and designing alternatives to face this global crisis. The crisis of
the 21st century capitalism has triggered a radical crisis of neoclassical economics.
In contrast, the Critique of political economy is back in the global frontier
debate in economic and social sciences. Very important developments of it are
taking place in Europe, North America, Latin America and even in several countries
in Asia and Africa. It is not by chance that the liberalism of the new century is
making not only comparative analysis of the contemporary global crisis with the
Long Depression of the 19th century and the Great Depression of the 20th century,
but also presents initiatives to discuss the downward trend of the rate of prot and
the capitalism’s breakdown tendency. There’s no doubt that The Capital of Karl
Marx is promisingly back in the 21st century world economic debate.
Keywords: critique of political economy; epochal crisis; breakdown tendency;
545
EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXXVI (3), núm. 343, julio-septiembre de 2019, pp. 545-578
doi: 10.20430/ete.v86i343.919
* Artículo recibido el 5 de junio de 2019 y aceptado el 10 de junio de 2019. Los errores u omisiones
son responsabilidad exclusiva del autor.
** Luis Arizmendi, director de la revista Mundo Siglo XXI, Instituto Polítécnico Nacional (correo
electrónico: arizmendi_luis@hotmail.com).
overexploitation; peasant poverty; environmental crisis; Long Depression; Great
Depression; tendency of rate of prot to fall.
resumen
El capitalismo del siglo atraviesa por la peor crisis de su historia. El debate
internacional de ciencias económicas se mide por su toma de posición para el
análisis de fondo de los fundamentos y la tendencia histórica de esta crisis global.
El principio de la economía neoclásica laissez faire, laissez passer es, sin duda,
incapaz de explicarla y diseñar alternativas ante ella. La crisis del capitalismo del
siglo ha detonado una crisis radical de la economía neoclásica. En contraste,
la Crítica de la economía política está de regreso en el debate mundial de frontera
en ciencias económicas y sociales. Desarrollos muy importantes de ésta se están
produciendo en Europa, Norteamérica, América Latina y hasta en varios países de
Asia y África. No es casual que el liberalismo del nuevo siglo esté realizando no sólo
análisis comparativos de la crisis global contemporánea con la Larga Depresión del
siglo y la Gran Depresión del siglo , sino que presente iniciativas para discutir
la tendencia descendente de la tasa de ganancia y hasta la tendencia al derrumbe. El
Capital de Karl Marx está de regreso en el debate económico mundial del siglo
de manera prometedora.
Palabras clave: crítica de la economía política; crisis epocal; tendencia al derrumbe;
sobreexplotación; pobreza campesina; crisis ambiental; Larga Depresión;
Gran Depresión; tendencia descendente de la tasa de ganancia.
Jorge Beinstein
In memoriam
El capitalismo como sistema global atraviesa la peor y más amenazante crisis
en la historia de su mundialización. Nunca, en la marcha de sus grandes
crisis, había arribado a una situación límite tan radical. Justo porque integra
dentro de sí la mundialización de la pobreza y la polarización de la des-
igualdad, la crisis alimentaria global y la crisis ambiental mundializada con
su trend secular; sin dejar de contener la mayor crisis cíclica de sobreacu-
mulación y sobrenanciamiento, sin duda, las desborda, conformando una
EL TRIMESTRE ECONÓMICO 343546
crisis que constituye en sí misma una era. Una crisis que se procede a desig-
nar como “crisis epocal del capitalismo del siglo ”.
Dentro de ésta y por ésta, a la vez, la economía “neoclásica” enfrenta
una crisis sin igual: laissez faire, laissez passer es un principio que no va a
propiciar ni equilibrio general entre los capitales o entre el Norte Global
y el Sur Global, ni equilibrio ambiental en la relación capitalismo/natura-
leza. Proyecta una perspectiva epistemológicamente incoherente frente a
la crisis epocal e impotente ante la dinámica de la devastación del mundo
de la vida social-natural. La economía “neoclásica” y sus modelos, basa-
dos en supuestos incumplibles, encaran una crisis radical ante la crisis
mundial en curso.
En contraste, la crisis epocal del capitalismo está relanzando, a la par,
el debate global en torno a la Crítica de la economía política: su horizonte
de intelección y su tematización de la interrelación entre crisis y capitalismo
están vigorosamente de regreso. Innovadores desarrollos de la perspectiva
abierta por El Capital de Karl Marx están enriqueciendo el debate inter-
nacional de frontera en ciencias económicas, históricas y sociales.
No es casual que múltiples corrientes del nuevo discurso propiamente li-
beral estén retomando los temas de la Crítica de la economía política. Autores
como Wolfang Streeck (2017), Paul Mason (2016) y Randall Collins (2016)
están teorizando incluso la interrelación entre crisis global y derrumbe del
capitalismo.
Desde la mainstream economics, con El capital en el siglo xxi, Thomas
Piketty (2014) puso la tendencia descendente de la tasa de ganancia en el
centro del debate económico internacional. Bradford DeLong trazó cierto
paralelismo entre la Gran Depresión del siglo y la nueva crisis global del
siglo .
Obras muy destacadas sobre El Capital se han escrito en todos los
continentes. Fructíferas contribuciones para el desarrollo de una crítica
de la economía política del siglo se han publicado en Alemania, Italia,
Inglaterra, Canadá, los Estados Unidos, Argentina, Brasil, Bolivia, México,
Japón, India y Sudáfrica, por mencionar algunos países.
El desarrollo de la crítica de la economía política del siglo convoca
a la asunción de un creciente debate sur/sur y norte/sur que lleve más
lejos la conceptualización de la crisis global del capitalismo y la exploración
de alternativas urgentes ante un tiempo de peligro. El estudio de la crisis
Arizmendi, El debate global sobre la
Crítica de la economía política
547
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba