Los cronotopos del populismo kirchnerista. Un análisis narrativo
| Autor | María Mercedes Patrouilleau |
| Cargo | Docente titular de la Carrera de Sociología de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) e investigadora del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria en el Centro de Economía y Prospectiva |
| Páginas | 253-283 |
253Andamios
DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.976
María Mercedes Patrouilleau*
. A partir de un marco analítico que integra aportes poses-
tructuralistas, de la narratología y un método de los futures studies (el
Causal Layered Analisys), el artículo propone un análisis narrativo
sobre un caso de populismo latinoamericano: el kirchnerismo. El
análisis se concentra en las secuencias, los cronotopos, los mitos,
las metáforas y las voces narrativas. Se identifican tres cronotopos o
sentidos dominantes en este discurso: el del/la militante peronista, el
del Bicentenario y el proyecto de gobierno, que resignifican el pasado
e imaginan, proyectan y anticipan el futuro, a través de la reinterpre-
tación de los mitos, de la creación discursiva en la interlocución y
desde los rituales e intervenciones en el espacio público.
. Discurso; análisis causal por capas; populismo;
narración; cronotopo; futuro.
. Based on an analytical framework that integrates
poststructuralist contributions, narratology and a futures studies
method (Causal Layered Analyses), the article proposes a narrative
analysis of a case of Latin American populism: Kirchnerism. The
* Docente titular de la Carrera de Sociología de la Universidad de Ciencias Empresariales y
Sociales (UCES) e investigadora del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria en el
Centro de Economía y Prospectiva. Correo electrónico: patrouilleau.mercedes@gmail.com
Volumen 20, número 51, enero-abril, 2023, pp. 253-283
Andamios254
analysis focuses on sequences, chronotopes, myths, metaphors and
narrative voices. Three dominant chronotopes or dominant senses
are identified in this discourse: the Peronist militant, the Bicenten-
nial and the government project, which resignify the past and imag-
ine, project and anticipate the future, through the reinterpretation
of myths, the discursive creation in the interlocution and from the
rituals and interventions in the public space.
. Discourse; causal layered analysis; populism; narra-
tive; chronotope; future.
Solo se trata de saber narrar;
es decir, saber transmitir al lenguaje
la pasión de lo que está por venir.
Ricardo Piglia. Crítica y Ficción
Existen diversas formas de abordar la cuestión del discurso político y
particularmente el discurso populista. En algunas épocas se ha hecho én-
fasis en la dimensión polémica del mismo, en su función de interpelación
ideológica a través de material de propaganda de la comunicación oficial
(Plotkin, 1994) en los dispositivos de enunciación (Sigal y Verón, 2002), en
el proceso dialógico entre el líder y otras voces (Panizza, 2008) y en el con-
texto ilocucionario (De la Torre y Peruzzotti, 2008) o en los significantes,
las equivalencias y los antagonismos (Laclau, 2005). En los últimos tiempos
cobró fuerza la interpretación del populismo como un tipo particular de
relato y de mito político (Ungureanu y Serrano, 2018; Casullo, 2019).
Este trabajo retoma aportes del “giro narrativo”, del posestructuralismo,
de los estudios del populismo y de los estudios del futuro, para hacer foco
en la narración como una operación múltiple y omnipresente del discurso
político y del discurso populista. Busca conocer en profundidad por medio
de qué operaciones discursivas y narrativas el populismo genera resignifi-
caciones sobre los mitos del pasado y plantea modos de anticipación y de
creación de visiones de futuro.
https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.976
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba