COVID-19: análisis a las revelaciones en el informe anual 2019
| Autor | Annapaola Llanas Mejía |
| Cargo | Profesora de Tiempo Completo Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) |
| Páginas | 60-61 |
requieren de un ajuste y una revelación, y los que
solo requieren una revelación.
El tratamiento indicado, según la NIF B-13 para el su-
ceso del COVID-19, debiera ser un hecho posterior que
no requiere de ningún ajuste para los periodos de re-
porte de la información nanciera que terminaron el
31 de diciembre de 2019.
Para entender cómo manejaron este acontecimiento
las empresas públicas en México, se realizó un aná-
lisis del efecto de las revelaciones en relación con
el tema de la pandemia. Se consultaron los estados
financieros anuales que las empresas públicas pre-
sentaron en el año 2019 que se encuentran en el si-
tio de la Bolsa Mexicana de Valores. En específico se
analizaron las empresas públicas que se encuentran
en dos sectores del mercado de capitales: 1) Servi-
cios y Bienes de Consumo No Básico y 2) Productos
de Consumo Frecuente.
Se documentaron las revelaciones en notas realizadas
respecto a este tema y se encontró lo siguiente:
De un total de 36 informes anuales analizados, se en-
contró lo siguiente:
> No existió una nota relacionada con eventos
subsecuentes o se concluyó que no existieron
eventos subsecuentes que afectaran a los est a-
dos nanc ieros consolidados: 39% .
> Revelaciones en las cuales se dio mucha más
información respecto a las medidas preventi-
vas o estrategias llevadas a cabo para preve-
nir o mitigar riesgos, con las cuales esperan
una recuperación o una disminución del
impacto: 17%.
> Revelaciones que indicaron la realización
de un análisis en el cual consideraron que
no hay un impacto relevante en diferentes
aspec tos (deterio ro, previsión pérdidas espera-
das, riesgo de liquidez, inc umplimiento conve-
nios, consideraciones scales, entre otros): 16%.
> Revelaciones que indicaron que no se puede
hacer una estimación razonable, es incierto
el futuro y no se puede realizar alguna pre-
dicción, hay incertidumbre o no es posible
cuantificar: 14%.
> Sí existió una nota relacionada a eventos sub-
secuentes o hechos posteriores, pero no se hizo
ninguna mención al impacto COVID -19: 8%.
> Revelaciones en las que se ha encontrado un
impacto negativo: 6%.
Considero que otro de los temas relevantes por con-
siderar ante esta pandemia es evaluar si la entidad
continuará como negocio en marcha o no. Ya que se-
guramente para muchas de las empresas, el impacto
de la pandemia generó incumplimiento de pagos de
deuda, por lo que la estimación de la probabilidad de
incumplimiento y la capacidad de seguir prestando
sus servicios ante estas restricciones serán elementos
para considerar de suma importancia.
Conclusión
Como contadores estamos acostumbrados a reali-
zar estimaciones y juicios, pero estimar el impacto
de un evento de esta magnitud, se ha vuelto muy
complicado, ya que existen muchas variables a con-
siderar y probabilidades de ocurrencia, de las cua-
les no se tiene ningún antecedente. Además, hoy
en día todavía existe mucha incertidumbre sobre
los acontecimientos futuros. Por lo que cada día,
con base en información nueva, estas estimaciones
sufren de modificaciones. Y esto lo exponen los re-
sultados obtenidos de la muestra, ya que es muy
complicado, en un momento con tanta incertidum-
bre, poder cuantificar de manera razonable el im-
pacto, sobre todo si consideramos el momento en
el tiempo en que se realizaron estas revelaciones:
primer trimestre del año 2020.
Cabe mencionar que, para los usuarios de la informa-
ción nanciera, es importante notar que un alto nú-
mero de empresas (casi 40%), no realizaron ninguna
revelación de evento subsecuente, cuando ya se tenía
evidencia del impacto inicial durante el primer tri-
mestre del año. Queda la duda si la causa por la que
decidieron no mencionar ningún impacto sobre el
COVID-19 fue porque algunas de las empresas presen-
taron su información antes de que en México comen-
zaran a verse los efectos de la pandemia (17 de marzo
2020), o si pensaban que era un evento pasajero que
solo duraría semanas.
Finalmente, será de suma importancia revisar el infor-
me anual 2020 y ver los impactos de esta pandemia
en la información nanciera con el objeto de revisar
estrategias a seguir. En el presente análisis sólo se re-
visaron dos sectores, pero se recomienda a los usuarios
de los estados nancieros revisar cuidadosamente los
informes del resto de los sectores para poder tener una
visión general de lo reportado por las empresas en los
estados nancieros al 31 de diciembre de 2019.
COVID-19: análisis a
las revelaciones en el
informe anual 2019
M.C. Y C.p.C. annapaola llanas Mejía
Profesora de Tiempo Completo
Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)
annapaola.llanas@itam.mx
Síntesis
Para los usuarios de la información financiera, se debe apuntar que, casi 40% de
las empresas no realizaron ninguna revelación de evento subsecuente, cuando
ya se tenía evidencia del impacto inicial durante el primer trimestre del año. La
duda que queda es que si decidieron no mencionar ningún impacto del COVID-19
fue porque varias empresas presentaron su información antes de que en México
comenzaran a verse los efectos de la pandemia o si pensaban que era un evento
pasajero que solo duraría semanas.
Nunca nadie imaginó que nuestro mun-
do (aquello que considerábamos nor-
mal) cambiaría a partir de diciembre
de 2019, cuando las autoridades chinas
conrmaron que había varios casos de-
tectados del COVID-19 y que a una velocidad muy rápi-
da había comenzado a expandirse por el mundo. El 30
de enero de 2020, la Organización Mundial de la Salud
(OMS), declaró emergencia sanitaria de preocupación
internacional. El 11 de marzo de 2020, la OMS la ca-
talogó como pandemia. Los diferentes gobiernos co-
menzaron a tomar medidas para tratar de disminuir el
impacto en la propagación al imponer restricciones a
viajes, cierre de fronteras, cuarentenas, cancelaciones
de vuelos, cierres de escuelas y comercios, entre otros.
En México, a partir del 17 de marzo comenzó a verse
el impacto: escuelas privadas suspendieron clases y se
comenzó a solicitar entre la población el aislamiento
voluntario. A partir del 24 de marzo el virus comenzó
a expandirse entre los mexicanos, y comenzaron a to-
marse medidas más restrictivas.
El primer trimestre de 2020 comenzó con una gran
sacudida, de la cual, aún no se alcanza a ver en qué
momento se podrá contener. La proyección de los im-
pactos de la pandemia denitivamente tendría que
ser considerada para analizar que debería revelarse en
notas a los estados nancieros. Aunque es muy difícil
de estimar el impacto, este suceso lo podríamos ubicar
contablemente como ejemplo de un evento subsecuen-
te o evento posterior, siguiendo lo establecido en la NIF
B-13, Hechos posteriores a la fecha de los estados nancieros.
Según la NIF B-13, existen dos tipos de hechos poste-
riores: aquéllos que a la fecha de los estados nancieros
Referencias
IMCP y CINIF (2020). Normas de Información Financiera. “NIF B-13, Hechos
posteriores a la fecha de los estados nancieros”.
Reportes anuales por el año terminado el 31 de diciembre de 2019 de las
empresas mexicanas pertenecientes a los sectores de Servicios y Bienes de
Consumo No Básico y Productos de Consumo Frecuente, presentados en el
sitio de la Bolsa Mexicana de Valores.
CONTADURÍA PÚBLICA
61
DOSSIER
60
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba