Control Concreto y Abstracto de Constitucionalidad

AutorLic. Ilan Eichner Wolowelski
CargoAbogado Titular en la Notaría 122 del Estado de México
Páginas56-59
56 | Foro Jurídico
EN LA OPINIÓN DE
Control Concreto y Abstracto
de Constitucionalidad
Respecto de las formas de ejercer los
controles concreto y abstracto, se
desprenden dos subcategorías, la primera
es la del control concentrado, misma que
se ejercerse por un órgano jurisdiccional;
y el control difuso, que se entiende como la
custodia del control constitucional delegada
atodas las autoridades, o todo aquél que
sea reconocido con tal carácter.
Los controles de
constitucionalidad
abstractos tienen como
finalidad analizar si
una norma jurídica
de alcance general se encuentra
o no adecuada al marco de
la Constitución y, por ende, a
los Tratados Internacionales
suscritos por México. Por otra
parte, los controles concretos
tienen como objetivo resolver
situaciones jurídicas específicas
de las que podrían surgir
actos que produzcan cierta
inconstitucionalidad, o sean
contrarios a los referidos tratados.
Por lo tanto, de ser declarada
la inconstitucionalidad o
inconvencionalidad, la norma
jurídica en cuestión debe
expulsarse del sistema.
Es fundamental comprender la
interrelación entre los Tratados
Internacionales y la Constitución
como un elemento integrador
del bloque de constitucionalidad.
Para efectos prácticos, ambos
elementos deben entenderse como
un conjunto, por ello, los controles
aludidos deben aplicarse para
determinar la constitucionalidad o
la convencionalidad de las normas
jurídicas, dado que su jerarquía y
ámbito de aplicación, en materia
de derechos humanos, es idéntica.1
Respecto de las formas de
ejercer los controles concreto
y abstracto, se desprenden
dos subcategorías, la primera
es la del control concentrado,
misma que se ejercerse por un
órgano jurisdiccional, a través
de los mecanismos que se
encuentran dentro de su abanico
de posibilidades y facultades,
desde luego, en estricto apego al
principio de legalidad.2 Por otra
Por Lic. Ilan Eichner Wolowelski
Abogado Titular en la Notaría 122
del Estado de México
6
1 Jorge Carpizo. “Prólogo”. En Armin von Bogdandy
et. al.
, coordinadores.
La
justicia constitucional y su internacionalización ¿Hacia un ius commune en
América Latina?
México, UNAM, 2010.
2 Joaquín Mejía
et al
., coordinadores.
El control de convencionalidad en México
.
México, Casa San Ignacio, 2016, p. 22.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR