Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 8 de Diciembre de 2017 (Tesis num. 2a./J. 145/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 08-12-2017 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2015835 |
Número de resolución | 2a./J. 145/2017 (10a.) |
Fecha de publicación | 08 Diciembre 2017 |
Fecha | 08 Diciembre 2017 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Civil, Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 145/2017 (10a.) |
Los artículos 51, fracción I, de la Ley de Amparo vigente y 66, fracción I, de la abrogada, establecen como causa de impedimento legal de los funcionarios judiciales ahí mencionados para conocer del juicio de amparo, ser cónyuges o parientes de alguna de las partes, de sus abogados o representantes, en línea recta por consanguinidad o afinidad sin limitación de grado; en la colateral por consanguinidad dentro del cuarto grado, o en la colateral por afinidad dentro del segundo grado. En consecuencia, basta la manifestación del juzgador en el sentido de ubicarse en alguno de esos supuestos, con la precisión de la persona a la que lo une el parentesco, así como razonar el tipo y grado de éste, para que el órgano revisor lo califique de legal, sin necesidad de acreditar dicha situación con algún medio de convicción, como son las actas del registro civil de matrimonio o nacimiento de las personas entre las que se da ese vínculo afectivo familiar, pues el elemento relevante para ello es la credibilidad y presunción de veracidad de que goza el funcionario judicial, además de la validez probatoria plena que tiene esa confesión expresa, conforme a los artículos 93, fracción I, 95, 96 y 199 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la ley de la materia.
Contradicción de tesis 73/2017. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito, y Décimo Tercero en Materia Administrativa del Primer Circuito. 25 de septiembre de 2017. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.L.P., J.F.F.G.S. y M.B.L.R.. Ausente: E.M.M.I.P.: J.F.F.G.S.. Secretario: R.F.J..
Criterios contendientes:
El sustentado por el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el impedimento 1/2007, y el diverso sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito, al resolver el impedimento 2/2017.
Tesis de jurisprudencia 145/2017 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del once de octubre de dos mil diecisiete.
Esta tesis se publicó el viernes 08 de diciembre de 2017 a las 10:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 11 de diciembre de 2017, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...estableció la siguiente representación: "(imagen suprimida) "Asimismo, citó como apoyo, entre otros criterios, la jurisprudencia número 2a./J. 145/2017 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: ‘IMPEDIMENTO POR CAUSA DE RELACIÓN CONYUGAL O PARENTESCO.......
-
Sentencia con número de expediente 69/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-09-12
...10/03/23 09:51:35 PJF - Versión Pública 9 IMPEDIMENTO 69/2022 Son aplicables al respecto, las jurisprudencias 2a./J. 145/2017 (10a.),7 y 2a./J. 103/2019 emitidas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que establecen: “IMPEDIMENTO POR CAUSA DE RELACIÓN CONYUGAL O P......
-
Sentencia con número de expediente 6/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito, 2023-05-24
...propio, en relación con el asunto de donde se originó la excusa planteada. La consideración anotada tiene apoyo en la jurisprudencia 2a./J. 145/2017 (10a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con número de registro digital 2015835, citada por la propia Jueza de......
-
Sentencia con número de expediente 41/2022. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2022-06-23
...de amparo ********, del índice del órgano jurisdiccional de su adscripción, se adecúan al criterio contenido en las jurisprudencias 2a./J. 145/2017 (10a.)6 y 2a./J. 103/2019 (10a.),7 emitidas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que establecen: “IMPEDIMENTO POR ......