Investigación científica, organismos vivos modificados y derechos de propiedad industrial, en un mundo globalizado
| Autor | Rafael Pérez Miranda |
| Páginas | 277-294 |
Investigación científica, organismos vivos
modificados y derechos de propiedad industrial, en
un mundo globalizado
Rafael Pérez Miranda
Los desafíos no s ólo al derecho, sino al
conjunto de las cie ncias sociales, por par te
del acelerado des arrollo científico y te cno-
lógico de las ciencia s básicas y aplicadas,
crece de mane ra exponencial; los atisbos d e
solución de derecho po sitivo internacional
y de los sistemas ju rídicos nacionales no
han logrado t an siquiera ofrecer u n marco
teórico ace ptable para enfrent arlos.
Challenges not on ly to law, but to the whole of
social sciences , owing to the accelerate d sci-
entific and tec hnological development of basic
and applied scienc es, grow in an exponenti al
manner; th e signs of a positive interna tional
legal solution and th e signs of a national legal
system have not obtai ned as much as if it
wanted to offer a th eoretical framework a c-
ceptable to con front them.
SUMARIO: Int roducción. / Biología genética y bio tecnología. / Obstáculos el p roceso inventivo y de
patentamie tno. / Patentes que afecta n la moral, el orden público y las bue nas costumbres. / Bios eguridad en la
manipulació n genética de vegetales y ani males. / Biología molecular y bioét ica. / Patentamietno de o rganismos
vivos. / Concepto de i nvención e invención patentables en l as normas inter nacionales, con especia l referencia al
acuerdo sobre As pectos de Propiedad I ntelectual Vincula dos al Comercio/Orga nización Mundial del Come rcio
(ADPIC/TRIP’s de la OMC), al Tratado de Li bre Comercio para Amér ica del Norte (TLCAN) y al tercer b orrador del
Acuerdo de Libre Come rcio para América (ALCA).
[277]
El fenómeno de l a globalización, que cara cteriza a nuestra épo ca, y que se advierte sobr e todo en los
ámbitos del com ercio, la política y la cultura , alcanza también a la reg ulación de los difíciles d ilemas
derivado s de los desarrollos biomé dicos. Parece claro que ho y en día los países no pued en enfrentar
de modo aislad o los nuevos desaf íos derivados de la me dicina y la genética.
Roberto Andor no1
1 Hacia un d erecho inter nacional de la bio ética : el ejemplo d e la Convención Eur opea de Derecho s Dumanos y Bio -
medicina. Rev ista Electrónica d e Estudios Inter nacionales, Españ a, año 2001.
Sección Artículos d e Investigación
278 alegatos, núm. 60, México, mayo/agosto de 2005.
Introducción
El objetivo de este ensayo es l a identifica-
ción y vincu lación de los problemas que se
producen en la temática en princ ipio diver-
sa que se enuncia en el título “Investigación
científica, organismos vivos modi ficados
y derechos de propied ad indu strial en un
mundo globalizado”, la cual se origina en
un núcleo de sólidos logros científicos que
podemos acotar como: los problemas y
cambios cualitat ivos que se verifican en un
fragmento de las ciencias sociales a part ir
de la revolución en las ciencias básicas y
en la tecnología relacionadas con los orga-
nismos vivos modificados genét icamente,
la biología molecular y la biotecnología.
Ello en el marco que los relaciona con los
aspectos crem atísticos más relevantes de la
globalización: el inc remento susta ncial de
los flujos de mercancías, de inversión finan-
ciera, de inversión directa de innovaciones
tecnológicas y otros intangibles protegidos
por los derechos de propiedad industrial e
intelectual, que con llevan también a un sin-
número de fusiones em presariales a nivel
mundial. Dentro de esta temática general,
nos referiremos especialme nte a los caos en
los cu ales los problemas enunciados están
interconectados: la discusión sobre qué se
puede investigar y cuando está prohibido
hacerlo, como se estimula y censura la in-
vestigación, lo cual que incide sin duda en
el patentamiet no y en la prohibición de co-
mercializar cier tos productos.
Muchos de los problemas que se pre-
sentan están pendientes de solución no sólo
por indiferencia, morosidad legislativa o
ausencias de investigaciones jurídicas, sino
también, y en especial, por que no se logran
consensos en las ciencias duras y en las cien-
cias sociales. Podemos enunciar: dificultades
para diferenciar descubrimientos de inven-
ciones y para aplicar la exigencia de utilidad
como requisito para el patentamietno de una
invención, ampliación legal en ciertos países
o regiones (Unión Europea) del ámbito del
patentamietno del organismos vivos; regla-
mentación e incluso prohibición de la inves-
tigación por causas del medio ambiente o por
razones bioéticas; ampliación de las causales
que aceptan la prohibición de patentar por
causas de orden público, moral o buenas
costumbres.3 A estos problemas se agregan
los relativos a fá rmacos, en especial los re-
lacionados con el agotamiento del derecho
de patente y una reglamentación eficiente
2 STIGLITZ, Joseph E. Lo s felices 90. La semilla de la
destrucción. Ed. Taurus, México, D.F., 2003, pág. 255.
“Las patentes a m enudo representa n la privatización de un r ecurso público, de idea s basadas en gran
medida en la inv estigación financia da con fondos públicos. C rean un poder monopolí stico e interfie-
ren en la rentabilid ad a corto plazo. Las eco nomías de mercado sól o conducen a resultad os rentables
ciando exist e competencia, y los der echos de la propiedad in telectual socavan la s propias bases de la
competición”.
Joseph Stiglitz2
3 En la d iscusión sobre el pate ntamietno de los des-
cubrimie ntos pode mos desli ndar a lgunos subtemas:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba