Caso Neruda: Informes defectuosos
VALPARAISO, CHILE.- Los peritajes médico-forenses que se realizan a los restos del poeta y Premio Nobel Pablo Neruda están plagados de irregularidades. El 2 de mayo el Servicio Médico Legal (SML) informó que "los exámenes histológicos y radiológicos realizados por el equipo multidisciplinario del SML en conjunto con expertos nacionales e internacionales, tras la exhumación del 8 de abril, confirmaron que el Premio Nobel de Literatura padecía de cáncer de próstata avanzado y metastásico" al momento de morir, el 23 de septiembre de 1973.
Esta supuesta confirmación del diagnóstico alude a la causal de muerte señalada en el certificado médico de defunción: caquexia por cáncer metastizado de próstata.
La información fue filtrada por el SML a la agencia española EFE, que publicó aquel día la nota Los primeros exámenes confirman que Pablo Neruda padecía un cáncer avanzado.
El reporte de EFE no daba ningún detalle acerca de los informes en los que se fundaba su noticia ni de los especialistas que lo firmaban. Sin embargo, presentaron la nota como definitiva y así la reprodujeron medios de todo el mundo.
Hubo algunos que, dado lo sugerente de la información, simplemente titularon que Neruda murió de cáncer, como hizo el diario electrónico El Martutino, de Valparaíso.
Al enterarse por la prensa de esta definición forense, el sobrino de Neruda y abogado querellante Rodolfo Reyes fue al SML -en compañía de su colega Elisa-beth Flores- para conocer más detalles.
Los recibió el director de este servicio, doctor Patricio Bustos, quien tenía preparado el borrador de un breve comunicado de prensa en el que ratificaría lo informado por EFE. Se los leyó desde su smartpho-ne y luego les pidió el consentimiento para difundirlo.
En entrevista con Proceso, los abogados Flores y Reyes denuncian que dicho borrador inducía a pensar que Neruda murió de cáncer. Por lo mismo le pidieron a Bustos hacerle modificaciones que consideraran el hecho de que todavía quedan muchos temas por resolver en este caso, como el relativo a los exámenes toxicológicos.
Le hicieron ver que la ratificación de que el poeta padecía cáncer no constituía en ningún caso una confirmación de que su muerte haya sido causada por esa enfermedad.
Reyes le comentó a Bustos acerca de las fotos del periodista brasileño Evan-dro Teixeira tomadas pocas horas después de ocurrido el deceso, y que por estos días cobran relevancia entre los querellantes. En éstas se ve al vate con la misma contextura algo pasadita de kilos que lo caracterizaba.
Sin embargo, Bustos se mostró insistente en defender la tesis de muerte por cáncer. Les señaló a sus interlocutores que esas fotos eran perfectamente compatibles con un fallecido por caquexia puesto que -según sus conocimientos- los muertos "se inflan".
De todos modos accedió a corregir parcialmente su comunicado, que se despachó poco después de la retirada de Reyes y Flores.
El máster en medicina forense Luis Ra-vanal, perito inscrito ante la Corte de Apelaciones de Santiago, analizó junto con Proceso las fotos de Teixeira:
La cara es la imagen que uno conoce de Neruda, se ve en condiciones normales. No se ve en ningún caso el aspecto facial de una persona caquéxica (en estado de desnutrición extrema). Si fuera así, habría un adelgazamiento tal que permitiría ver en forma marcada las prominencias de los maxilares, de las mandíbulas. Habría un hundimiento de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba