Cadalso
| Páginas | 68-69 |
Page 68
Con toda oportunidad el Pleno de la Suprema Corte designó
en tiempo y forma al nuevo Consejero de la Judicatura Federal que sustituyó a Juan Carlos Cruz Razo, quién culminó su
encargo constitucional el pasado 24 de febrero. No obstante
que se esperaba fuera designada una mujer, la mayoría de
los ministros eligieron al Magistrado José Guadalupe Tafoya Hernández para ocupar esta posición durante el período
que va del 25 de febrero de 2014 al 24 de febrero de 2019. El
Dr. Tafoya Hernández cursó la Licenciatura en Derecho en
la Universidad de Guanajuato y se ha desempeñado como
Proyectista Auxiliar de la Segunda Sala Penal del Tribunal
de Justicia de Guanajuato, Juez Menor de lo Penal en Celaya, Juez Penal en Pénjamo, Secretario de Estudio y Cuenta en la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral del PJF.
Hasta antes de ser nombrado se desempeñaba como Secretario
Ejecutivo del Pleno del Consejo de la Judicatura, experiencia que,
junto con su cercanía con el Ministro Presidente Juan Silva Meza,
fueron determinantes para haber sido seleccionado de entre otros
10 destacados magistrados federales que llegaron a la final. Para
que quede totalmente integrado el Consejo, sólo falta que el Senado cumpla con su parte y designe a la brevedad al consejero que deberá cubrir la vacante que dejó en noviembre de 2012 el Dr. Jorge Moreno Collado y al que deberá cubrir la vacante del ex Senador panista César Jaúregui Robles, quién culmina su gestión este mes de marzo.
Muy preocupantes están resultando las observaciones de la
Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre las cuentas
del ejercicio 2012 del ex Presidente Felipe Calderón. De manera particular preocupa la relativa a la Secretaria Técnica
de la Implementación de la Reforma Penal (SETEC), porque afirma que con las irregularidades detectadas “se pone
en riesgo la implementación del sistema de justicia penal
en todo el territorio nacional, dentro del plazo previsto en
la reforma constitucional que establece que deberá estar
operando en el año 2016”. De acuerdo con la revisión de la
Cuenta Pública 2012, la SETEC fue uno de los órganos del
Gobierno Federal más criticados, elaborando 12 observaciones que generaron 7 recomendaciones y 7 peticiones de
responsabilidad administrativa sancionatoria, presumiendo un daño
a la Hacienda Pública Federal por 3.9 millones de pesos. Concluye el
informe de la ASF afirmando que la SETEC carece de información
veraz y confiable para cuantificar y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba