Cadalso
| Autor | Robespierre |
| Páginas | 52-53 |
Page 52
Resultaron los senadores representantes de la SHCP y no representantes del pueblo al determinar en las recientes reformas sobre el Juicio de Amparo que las violaciones a la Constitución en materia fiscal no serán declaradas inconstitucionales por la SCJN. En efecto, la modificación al artículo 107 de la Ley fundamental dispone que cuando en un juicio de amparo se decrete la inconstitucionalidad de una norma general, por segunda ocasión consecutiva, la Corte lo informará a la autoridad emisora correspondiente, y si se establece jurisprudencia por reiterar la inconstitucionalidad de la norma general, la propia Corte dará un plazo de 90 días a la autoridad emisora para que corrija el problema de inconstitucionalidad, si así lo votan una mayoría de cuando menos ocho ministros, pero exceptúa esta obligación cuando se trate de normas generales en materia tributaria. Ojalá nuestros diputados federales –representes de la Nación por definición constitucional-, revoquen esta absurda negociación entre senadores y gobierno, que atentan contra las garantías ciudadanas que establecen que el pago de impuestos será equitativo y proporcional, y no resulta congruente que una reforma orientada a la ampliación de manera universal del juicio de amparo hacia derechos humanos expresados en tratados internacionales, se estén limitando garantías individuales en materia tributaria.
[VER IMAGEN EN PDF ADJUNTO]
¿Debe el Gobierno pagar por el secuestro de un ciudadano? Organizaciones civiles como Alto al Secuestro que preside Isabel Miranda de Wallace y México SOS, de Alejandro Martí prepararon una propuesta de Ley General de víctimas de Secuestro que propone que el Gobierno –sea federal, estatal o municipal–, se haga responsable de los daños cometidos por servidores públicos, cuando estos participan en el secuestro de algún ciudadano, reembolsando la suma entregada por el rescate. Se contempla que esta suma debe ser pagada en un plazo de 15 días si los servidores públicos imputados son condenados por un juez. De igual forma la propuesta de esta ley ciudadana contempla, además de la restitución del monto total del costo de la liberación, que el gobierno debe proveer becas escolares para los hijos del cautivo durante el plagio, así como la entrega de una cantidad equivalente al salario del secuestrado. Se propone también que los pagos por concepto de rescate sean deducibles de impuestos. El 8 de diciembre de 2009 esta propuesta fue presentada por Isabel...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba