Entrevista con el Administrador General de Recaudación del SAT,
| Autor | Lic. Lizandro Núñez Picazo |
| Páginas | 17-21 |
1. ¿Cuál ha sido el comportamiento de la recaudación en nuestro país en los últimos dos años?
R. Hemos tenido un crecimiento muy positivo, les voy a dar algunas cifras si me lo permiten; en el primer trimestre de este año (enero-marzo de 2012) comparado contra enero-marzo de 2011, el crecimiento en términos reales fue de 3.8%, al pasar de $389’000,076 cobrados en 2011 a $403’000,742 en 2012. Si hacemos ese mismo ejercicio por 2011 comparado contra 2010 y 2010 comparado contra 2009, también tenemos crecimientos importantes; comparando 2011 contra 2010 el crecimiento en términos reales de los impuestos que administra el SAT fue de 6.1% y si comparamos 2010 contra 2009, se tuvo un crecimiento en términos reales de 12.5%. Las cifras son evidentes: ha habido un crecimiento importante en ese sentido. Por ello, concluimos que el comportamiento es muy positivo.
Page 18
2. ¿Qué acciones ha realizado el SAT para hacer más eficiente la recaudación?
R. Hemos realizado varias estrategias y hemos implementado varios planes de trabajo; comento en particular seis puntos, sólo por mencionar algunos:
a) Crecimiento del padrón de los contribuyentes. Si se consultan los informes tributarios que se publican se verá que mientras en 2003 el padrón de contribuyentes era de 9.4 millones, en abril de 2012 se tuvo un poco más de 37.2 millones; ésta, sin duda es una de las herramientas o instrumentos que ha permitido tener una recaudación más alta y nos permite ser más eficientes.
b) Esquema de pagos electrónicos. Actualmente, 99% de las operaciones e interacciones que se da entre el contribuyente y la administración tributaria es vía Internet, es decir, vía electrónica.
c) Factura electrónica. Este esquema recientemente está en maduración y es un modelo que ha cambiado la forma de operar en las empresas, pues la facturación es más sencilla y a nosotros nos permite tener un mayor control sobre las operaciones.
d) Fortalecimiento de la fiscalización. 2011 fue el mejor de los últimos ocho años, donde se logró una recuperación por este concepto, fiscalización en particular, de $102’000,600.
e) Mejora en la defensa del interés fiscal. Este dato también puede consultarse en los informes que hacemos públicos; al efecto, el SAT gana, considerando su importe, 54% de los casos que se van a litigio; sólo por dar una referencia, en el año 2000 se ganaba menos de 10%.
f) Cobranza de los adeudos fiscales que son firmes o exigibles. En este concepto también los números son muy favorables: en 2011 la recuperación fue de más de $21’000,200; esta cifra, comparada con las de años anteriores, también representa un crecimiento importante. ¿A qué se debe el incremento en la recuperación de la cobranza hablando ya de créditos firmes o exigibles?, se debe a la segmentación de los deudores, al conocimiento de los mismos, a una mayor calidad en la fundamentación y motivación de nuestros actos y a la oportunidad con la que nos presentamos con los deudores.
3. Con respecto a la facturación electrónica, se ha rumorado que las autoridades pretenden disminuir el límite de ingresos obtenido por los contribuyentes en el ejercicio inmediato anterior, de $4’000,000 a $2’000,000, para que opcionalmente puedan seguir facturando en papel, ¿esto es verdad?
R. Ahora nos tenemos que limitar o acotar a lo que está establecido en el CFF y en la RMF para 2012: son $4’000,000, y lo demás son especulaciones sobre las cuales no tenemos un dato seguro.
4. La opción de emitir CFD es aplicable para los contribuyentes que emitieron estos comprobantes en 2010, ¿dicha opción continuará o piensan eliminarla?
R. En este momento no hay una definición, pero en cuanto se dé a conocer con gusto se las compartimos.
5. ¿Cree que el actual sistema de IETU-ISR-IDE es el más benéfico para la recaudación de nuestro país?
R. Más que calificarlo, yo diría que es un esquema que se complementa. Es correcto porque la pareja ISR-IETU es complementaria, lo que busca es combatir los esquemas agresivos de defraudación; por lo que se refiere al IDE es un impuesto de control que nos ha dado muchísima...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba