Acuerdo de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-0136-2022-Acuerdo1), 2022
| Fecha | 07 Abril 2022 |
| Número de expediente | SCM-JDC-0136-2022 |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Tribunal de Origen | DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, COMISIÓN TRANSITORIA DE PLEBISCITOS DEL MUNICIPIO DE LIBRES, PUEBLA Y OTROS |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
ACUERDO PLENARIO 1
JUICIO PARA la protección de LOS DERECHOS político-electORALES DEl CIUDADANo [y personas ciudadanas]
EXPEDIENTE: SCM-JDC-136/2022
parte ACTORa:
F.M.D. Y otra PERSONA
AUTORIDADES RESPONSABLES:
DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES [Y PERSONAS ELECTORAS] DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, Y OTRAS
MAGISTRADO EN FUNCIONES:
L.E.R. CARRERA
SECRETARIA:
P.P. BRAVO LANZ
COLABORÓ:
YESSICA OLVERA ROMERO
Ciudad de México, a siete de abril de dos mil veintidós[1].
La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión privada reencauza la demanda que dio origen al presente juicio al Tribunal Electoral del Estado de Puebla.
G L O S A R I O
|
Ayuntamiento de Libres, estado de Puebla
|
|
|
Código Local |
Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla
|
|
Constitución |
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
Convocatoria |
Convocatoria para la renovación de la junta auxiliar de La Cañada para el periodo 2022-2025
|
|
Convocatoria de plebiscito extraordinario para la integración de la junta auxiliar de
|
|
|
Convocatoria extraordinaria modificada
|
Convocatoria de plebiscito extraordinario para la integración de la junta auxiliar de
|
|
Comisión Plebiscitaria |
Comisión Plebiscitaria del Proceso de Renovación de Juntas Auxiliares del municipio de Libres, Puebla
|
|
Comisión Transitoria |
Comisión Transitoria para el Plebiscito Extraordinario de la Junta Auxiliar |
|
Juicio de la Ciudadanía |
Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (y personas ciudadanas)
|
|
Junta Auxiliar |
Junta auxiliar de La Cañada, perteneciente al municipio de Libres, Puebla
|
|
Ley de Medios |
Ley de General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
|
Ley Orgánica Municipal (del estado de Puebla)
|
|
|
Reglamento
|
Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
|
|
Tribunal de Puebla |
Tribunal Electoral del Estado de Puebla |
A N T E C E D E N T E S
1. Renovación de la Junta Auxiliar
1.1. Convocatoria. El dos de enero se emitió la Convocatoria para la renovación de las personas integrantes de la Junta Auxiliar.
1.2. Jornada. El veintitrés de enero se llevó a cabo la jornada para la renovación de la Junta Auxiliar.
1.3. Declaración de validez. El veinticuatro siguiente, la Comisión Plebiscitaria entregó la constancia de mayoría y validez a la planilla ganadora denominada “Mejorando hoy el mañana de La Cañada”.
2. Primer juicio de la ciudadanía local. Inconforme con lo anterior, la parte actora presentó Juicio de la Ciudadanía local con que el Tribunal Local formó el expediente con la clave TEEP-JDC-026/2022, quien resolvió dicho juicio el siete de febrero confirmando la declaración de validez de la elección de la Junta Auxiliar y la expedición de la constancia de mayoría respectiva.
3. Primer juicio de la ciudadanía federal. Contra la resolución referida, el ocho de febrero la parte actora interpuso -en salto de instancia- un Juicio de la Ciudadanía ante esta Sala Regional con que se formó el expediente SCM-JDC-42/2022, en el cual se emitió la sentencia el doce de febrero, revocando el fallo del Tribunal Local y declarando la nulidad de la elección del proceso plebiscitario de renovación de la Junta Auxiliar[2].
4. Convocatoria extraordinaria. En cumplimiento a la sentencia de esta Sala Regional según refiere la parte actora- el dieciséis de febrero siguiente, el Ayuntamiento emitió la Convocatoria Extraordinaria, la cual previó la celebración de la jornada plebiscitaria extraordinaria para el seis de marzo.
5. Segundo juicio de la ciudadanía federal. El dieciocho de febrero, el actor promovió -en salto de instancia- ante esta Sala Regional, juicio de la ciudadanía federal para controvertir la Convocatoria extraordinaria, integrándose el expediente SCM-JDC-72/2022 en el cual, mediante acuerdo plenario de veintidós de febrero, se reencauzó al Tribunal local, quien lo radicó bajo la clave TEEP-JDC-64/2022 y resolvió el veinticuatro de febrero en el sentido de desechar la demanda del promovente.
6. Tercer juicio de la ciudadanía federal. Inconforme con dicha resolución el veintiséis de febrero, el actor promovió juicio de la ciudadanía con el que se integró el juicio de clave SCM-JDC-83/2022 y en el que el cuatro de marzo siguiente, se resolvió revocar la sentencia emitida por el Tribunal local y en plenitud de jurisdicción, se ordenó modificar la Convocatoria extraordinaria.
7. Juicio electoral federal. Con motivo de diversas conductas infractoras atribuibles a un ciudadano y a la planilla “Mejorando hoy el mañana de La Cañada”, también en fecha veintiséis de febrero la parte actora presentó ante esta Sala Regional un juicio electoral, conformándose el expediente SCM-JE-14/2022, el cual el uno de marzo, mediante acuerdo plenario, se reencauzó a fin de que fuera resuelto por la autoridad local.
8. Segundo juicio de la ciudadanía local. Recibido el medio de impugnación en el Tribunal local, radicó el expediente bajo el número TEEP-JDC-069/2022, lo reencauzó y vinculó a la Comisión Transitoria, a efecto de que emitiera la determinación respectiva, quien el cinco de marzo, resolvió en el expediente CTPE-001/2022, la improcedencia de la denuncia presentada por la parte actora.
9. Convocatoria extraordinaria modificada. El once de marzo, en cumplimiento a lo ordenado por esta S.R. en la sentencia del juicio SCM-JDC-83/2022, el Ayuntamiento emitió la Convocatoria extraordinaria modificada.
10. Tercer juicio de la ciudadanía local. Inconforme con la resolución emitida por la autoridad local en el expediente en el expediente CTPE-001/2022, el ocho de marzo, la parte actora promovió nuevamente juicio de la ciudadanía, radicándose en el Tribunal local con el número TEEP-JDC-071/2022, el que se resolvió el diecinueve de marzo en el sentido de sobreseer en el juicio de la ciudadanía.
11. Cuarto juicio de la ciudadanía local.
11.1. Demanda. En contra de la resolución anterior, el trece de marzo la parte actora promovió nuevamente juicio de la ciudadanía ante la autoridad local, radicándose con el número TEEP-JDC-072/2022.
El dieciocho de marzo se entregó a la parte actora constancia de registro a favor de la planilla “Logrando oportunidades para La Cañada”.
11.2. Resolución. El diecinueve de marzo el Tribunal local declaró infundados e inoperantes los agravios expresados por la parte actora, en virtud de los cuales, controvirtió la Convocatoria.
12. Cuarto y quinto juicios de la ciudadanía federales. Inconforme con las resoluciones de la autoridad local, la parte actora promovió ante esta Sala Regional, juicios de la ciudadanía, identificados con los números SCM-JDC-108/2022 y SCM-JDC-109/2022....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba