Aborto: el pronóstico de Ginsburg
| Autor | Marta Lamas |
Durante casi medio siglo distintos grupos se apoyaron en el fallo del juicio Roe versus Wade para abrir clínicas legales de aborto y, aunque los conservadores que discrepaban pusieron todo tipo de obstáculos, no lograron cancelar totalmente ese derecho. A partir de ahora serán las leyes estatales las que permitan o prohíban el aborto legal, dependiendo de la postura mayoritaria que tengan sus votantes.
La Corte pudo conservar el marco legal de Roe con el recurso al stare decisis, que consiste en mantener resoluciones decididas con anterioridad. Sin embargo, la mayoría conservadora optó por una decisión que se apega literalmente al texto constitucional y evitó tomar en cuenta los cambios sociales y jurídicos que han estado ocurriendo. Convencidas de que la Constitución debe reflejar las transformaciones contemporáneas, las Cortes constitucionales de otras naciones, como las europeas y, en América Latina, la colombiana y la nuestra, han debatido acerca del estatuto legal del aborto y han incorporado tanto conocimientos científicos como reclamos ciudadanos. En Estados Unidos la mayoría conservadora se mostró impermeable a la rigurosa discusión jurídica que, desde el siglo pasado, viene desarrollándose en relación con los derechos humanos; en especial, desconoció el importante avance conceptual sobre el diferente estatuto jurídico del embrión respecto del de la mujer. La Corte estadunidense no discutió ese tema esencial, y los jueces conservadores se limitaron a evadir un debate serio, alegando que a ellos no les corresponde ese tema.
La sabiduría popular dice que "no hay mal que por bien no venga", y la decisión conservadora ha disparado una avalancha de reacciones positivas, entre las que se encuentran el ofrecimiento de la gobernadora de Nueva York de ampliar los servicios de aborto y la propuesta del gobernador de California de convertir a su estado en un "refugio", con nuevas leyes y más presupuesto para atender la demanda. Tal vez una de las reacciones más llamativas ha sido la de un amplio conjunto de empresas (entre las que destacan los gigantes Bank of America, Condé Nast, Disney, Google, H&M, Johnson and Johnson, JPMorgan Chase, Levi Strauss, Microsoft, Netflix, Nike, Salesforce, Starbucks, PayPal, PriceWaterhouseCooper, Uber, Warner Brothers, Wells Fargo) al anunciar que costearán los viajes para abortar que requieran sus empleadas. Tal parece que el shock que ha potenciado la "cancelación" de Roe ha provocado una mayor conciencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba