Sentencia nº ST-JIN-89-2015 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Toluca, 16 de Julio de 2015
| Ponente | JUAN CARLOS SILVA ADAYA |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2015 |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Toluca |
| Entidad | HIDALGO |
| Tipo de proceso | Juicio de inconformidad |
ST-JIN-0089-2015
| JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: ST-JIN-89/2015 ACTOR: PARTIDO DEL TRABAJO AUTORIDAD RESPONSABLE: 01 CONSEJO DISTRITAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE HIDALGO TERCERO INTERESADO: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL MAGISTRADO: J.C.S.A. SECRETARIO: G.R.C.[1] |
[1]
Con la colaboración de la profesional operativa Adriana Alpízar Leyva
Toluca de Lerdo, Estado de México, a dieciséis de julio de dos mil quince
VISTOS, para resolver, los autos del expediente identificado con la clave
ST-JIN-89/2015, formado con motivo del juicio de inconformidad promovido por el Partido del Trabajo, a través de su representante ante el 01 Consejo Distrital del Instituto Nacional Electoral en el Estado de Hidalgo, en contra de los resultados consignados en el acta de cómputo distrital de la elección de diputados por el principio de mayoría relativa, correspondiente al 01 distrito electoral federal en la referida entidad federativa, la declaración de validez y el otorgamiento de la constancia de mayoría correspondiente, y
R E S U L T A N D O
-
Antecedentes.
De las constancias del expediente se advierte lo siguiente:
a.
Jornada Electoral.
El siete de junio de dos mil quince, se celebró la elección de diputados del Congreso de la Unión, entre otras elecciones locales.
b.
Cómputo distrital.
El diez de junio siguiente, el 01 Consejo Distrital en el Estado de H. llevó a cabo el cómputo distrital de la elección de diputados del Congreso de la Unión por el principio de mayoría relativa. El acta respectiva contiene los siguientes resultados:
Total votos INE Partido Votos Letra PARTIDO ACCIÓN NACIONAL 18936 Dieciocho mil novecientos treinta y seis PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL 53058 Cincuenta y tres mil cincuenta y ocho PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA 17188 Diecisiete mil ciento ochenta y ocho PARTIDO DEL TRABAJO 2218 Dos mil doscientos dieciocho PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO 2319 Dos mil trescientos diecinueve MOVIMIENTO CIUDADANO 1382 Mil trescientos ochenta y dos NUEVA ALIANZA 10859 Diez mil ochocientos cincuenta y nueve MORENA 5623 Cinco mil seiscientos veintitrés PARTIDO HUMANISTA 2720 Dos mil setecientos veinte ENCUENTRO SOCIAL 38650 Treinta y ocho mil seiscientos cincuenta PRI-PVEM 600 Seiscientos CANDIDATOS NO REGISTRADOS 29 Veintinueve VOTOS NULOS 6868 Seis mil ochocientos sesenta y ocho VOTACIÓN TOTAL 160450 Ciento sesenta mil cuatrocientos cincuenta II.
Juicio de inconformidad.
a.
El quince de junio de dos mil quince, el representante del Partido del Trabajo ante el 01 Consejo Distrital del Instituto Nacional Electoral en el Estado de H., presentó demanda de juicio de inconformidad en contra del cómputo distrital de la elección de diputados del Congreso de la Unión. En dicha demanda hizo valer las causas de nulidad de la votación recibida en casilla, en términos de lo dispuesto en el artículo 75, párrafo 1, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, según se precisa en el siguiente cuadro:
No Casilla Causal invocada Casilla A) B) C) D) E) F) G) H) I) J) K) 1 162-B X X X 2 162-C1 X X X 3 162-C2 X X X 4 163-B X X X 5 163-E1 X X X 6 164-B X X X X 7 165-B X X X 8 166-B X X X 9 166-C1 X X X 10 168-B X X X 11 169-B X X X 12 169-C1 X 13 171-B X X X X 14 171-C1 X X X 15 174-B X X X 16 177-B X X X 17 225-B X X X 18 231-B X X X X 19 407-B X X X 20 431-B X X X 21 431-C1 X X X 22 432-B X X X 23 433-B X X X 24 434-C1 X X X 25 435-B X X X 26 435-C1 X X X 27 437-B X X X 28 438-B X X X 29 438-C1 X X X 30 457-B X X X 31 457-C3 X X X 32 457-C4 X X X 33 458-B X X X 34 458-C1 X X X 35 459-B X X X X 36 459-C1 X X X X 37 459-C3 X X X 38 460-B X X X 39 460-C1 X X X 40 460-C3 X X X 41 460-E1 X X X X 42 461-B X X X 43 461-C1 X X X 44 461-E1 X X X 45 462-B X X X 46 462-C1 X X X 47 463-B X X X 48 464-C1 X X X 49 465-B X X X X 50 465-C1 X X X 51 466-B X X X 52 466-C1 X X X 53 469-C2 X X X 54 470-C2 X X X X 55 470-C3 X X X 56 470-C4 X X X X 57 470-C5 X X X 58 472-E1 X X X 59 477-C1 X X X 60 479-B X X X 61 481-E1 X X X 62 484-C2 X X X 63 486-B X X X 64 489-C1 X X X 65 491-C1 X X X 66 494-B X 67 497-B X X X 68 499-B X 69 499-C1 X X X X 70 500-B X X X 71 501-B X X X 72 504-C1 X X X X 73 504-C2 X X X X 74 508-B X X X 75 508-C2 X X X 76 509-B X X X 77 631-C1 X X X 78 632-C1 X X X 79 635-B X X X 80 636-B X X X 81 637-B X X X 82 638-B X X X 83 663-C1 X X X 84 1043-B X X X 85 1049-B X 86 1055-B X 87 1056-B X X X 88 1058-B X X X 89 1060-C1 X X X 90 1062-E1 X X X 91 1064-B X X X 92 1064-E1 X 93 1066-B X X X 94 1231-B X X X 95 1232-C1 X X X 96 1234-B X X X 97 1235-B X X X 98 1237-B X X X 99 1239-B X X X 100 1240-C1 X X X 101 1241-B X X X 102 1242-E1 X 103 1243-B X X X 104 1243-C1 X 105 1244-B X 106 1245-B X X X 107 1246-B X X X 108 1247-B X X X 109 1249-B X X X 110 1252-B X X X 111 1255-B X X X 112 1256-B X X X 113 1257-B X X X 114 1261-B X X X 115 1334-B X X X 116 1337-B X X X 117 1404-B X X X 118 1406-B X X X X 119 1407-B X X X 120 1409-B X X X 121 1417-C1 X X X 122 1424-B X X X 123 1574-B X X X 124 1586-C1 X 125 1586-C2 X X X 126 1587-B X X X 127 1597-B X X X b.
Tercero Interesado.
El dieciocho de junio siguiente, el Partido Revolucionario Institucional, a través de su representante propietaria ante el 01 Consejo Distrital del Instituto Nacional Electoral en el Estado de H., compareció con el carácter de tercero interesado.
-
Trámite y sustanciación
a.
Recepción.
El veinte de junio de dos mil quince, en la Oficialía de Partes de esta Sala Regional fue recibido el oficio INE/CD/HGO/CP/0785/2015, suscrito por el Presidente del 01 Consejo Distrital del Instituto Nacional Electoral en el Estado de H., mediante el cual remite la demanda, el informe circunstanciado y la demás documentación que estimó pertinente.
b.
Turno a la ponencia.
El mismo veinte de junio, el Magistrado Presidente de esta Sala Regional acordó integrar el expediente ST-JIN-89/2015 y lo turnó a su ponencia, para los efectos establecidos en el artículo 19 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. Dicho acuerdo fue cumplido mediante el oficio TEPJF-SGA-2652/15, girado por el S. General de Acuerdos de esta Sala Regional.
c.
Radicación.
El veintidós de junio de dos mil quince, el magistrado instructor tuvo por recibido el expediente, y radicó el juicio de inconformidad en la ponencia a su cargo.
d.
Requerimiento.
Con el propósito de contar con todos los elementos para resolver, el veinticuatro de junio de dos mil quince, el magistrado instructor acordó, entre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba