Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Enero de 2013 (Tesis num. 1a. III/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2013 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 1a. III/2013 (10a.) |
Fecha de publicación | 31 Enero 2013 |
Fecha | 31 Enero 2013 |
Número de registro | 2002509 |
Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVI, Enero de 2013; Tomo 1; Pág. 629. 1a. III/2013 (10a.). |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Si un quejoso puede desistirse de la acción constitucional, también tiene dicha facultad tratándose del recurso de revisión que haya intentado respecto de la sentencia recurrida. En ese sentido, cuando solamente se desiste del recurso de revisión debe dejarse firme la sentencia recurrida, y si lo hace simultáneamente respecto de la demanda de amparo y del señalado recurso, entonces debe atenderse al desistimiento de la acción de amparo por ser preferente y decretar el sobreseimiento en el juicio. Lo mismo sucede cuando el quejoso únicamente se desiste respecto de la demanda de amparo, aun cuando el recurso de revisión hubiera sido promovido por el tercero perjudicado, toda vez que dicho recurso queda sin materia al desaparecer el motivo que lo genera, a saber, la sentencia recurrida.
Amparo en revisión 388/2012. M.I.F.M.. 10 de octubre de 2012. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..
-
Ejecutoria num. 207/2020 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-01-2023 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...supletoria a la Ley de Amparo. • Asimismo, se estimó aplicable por igualdad de razón y en lo conducente, las tesis 1a. IV/2013 y 1a III/2013, que se refieren a la Ley de Amparo abrogada, pero que definen la institución procesal del desistimiento y no se oponen a la ley actual, de rubro y te......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-09-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5108/2016)
...y, en consecuencia, declarar firme la sentencia recurrida. Resultan aplicables a lo anterior las tesis aisladas 1a. IV/2013 (10a.)4 y 1a. III/2013 (10a.)5, sustentadas por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con rubros y textos DESISTIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPAR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-09-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 449/2016)
...en vigor3, procede revocar la sentencia recurrida y sobreseer en el juicio de amparo. Refuerza lo determinado con anterioridad la tesis 1a. III/2013, de la Primera Sala de este Máximo Tribunal, que “DESISTIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO Y EN EL RECURSO DE REVISIÓN. SUS EFECTOS. Si un quejoso......
-
Sentencia con número de expediente 410/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-07-14
...de revisión y no del juicio de amparo indirecto, debe dejarse firme la resolución combatida. Sirven de sustento a lo expuesto, las tesis 1a. III/2013 (10a.)15 y 1a. IV/2013 (10a.)16, ambas aprobadas por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respectivamente, dicen: “D......