Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Diciembre de 2012 (Tesis num. 1a. CCLXXXI/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2002354 |
| Número de resolución | 1a. CCLXXXI/2012 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Diciembre 2012 |
| Fecha | 31 Diciembre 2012 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XV, Diciembre de 2012; Tomo 1; Pág. 529. 1a. CCLXXXI/2012 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Administrativa |
En términos del artículo 146 del Código Fiscal de la Federación, el crédito fiscal se extingue por prescripción en el término de cinco años y dicho término se inicia a partir de la fecha en que el pago pudo ser legalmente exigido; así que tratándose de la devolución de los saldos a favor, el término de la prescripción inicia a partir del momento en que el Fisco Federal tiene conocimiento de la existencia de éstos a través de una declaración normal o complementaria. Lo anterior es así, en virtud de que no será sino hasta el momento en que se consigna en la declaración respectiva un saldo a favor, cuando éste puede ser legalmente exigible por parte de los contribuyentes; de modo que, el derecho a obtener la devolución de un saldo a favor surge y se hace exigible hasta el momento en que se consigna en una declaración normal o complementaria y no al momento en que se hizo el entero respectivo, a diferencia de lo que sucede con los pagos de lo indebido, ya que en ese instante no existía el derecho del particular de solicitar la devolución, ni la obligación a cargo del Fisco Federal de restituirle cantidad alguna.
Amparo directo en revisión 2514/2012. P., S.A. de C.V. 24 de octubre de 2012. Mayoría de tres votos. Disidentes: G.I.O.M. y J.M.P.R.. Ponente: O.M.S.C. de G.V.. Secretario: J.L.R. de la Torre.
Nota:
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 488/2013, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 12 de diciembre de 2013.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 536/2012, de la que derivó la tesis jurisprudencial P./J. 48/2014 (10a.) de título y subtítulo: "SALDO A FAVOR. MOMENTO EN QUE ES EXIGIBLE SU DEVOLUCIÓN PARA EFECTOS DEL CÓMPUTO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN."
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-05-2014 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 536/2012)
...Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y J.M.P.R.. Ponente: Olga María Sánchez Cordero de G.V.. Secretario: J.L.R. de la Torre. (10a. Época. 1a. CCLXXXI/2012 (10a.). 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XV, diciembre de 2012, Tomo 1; P.. Por su parte, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-05-2014 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 539/2012)
...Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y J.M.P.R.. Ponente: Olga María Sánchez Cordero de G.V.. S.: Jorge Luis Revilla de la Torre. (10a. Época. 1a. CCLXXXI/2012 (10a.). 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XV, diciembre de 2012, Tomo 1; P.. Por su parte, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justic......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-06-2013 (AMPARO EN REVISIÓN 249/2013)
...alguna. Sobre el punto son aplicables por las razones que las informan y en lo conducente a lo dicho, las tesis aisladas números 1a. CCLXXXI/2012 (10a.)13 y 1a. CCLXXX/2012 (10a.)14 emitidas por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al fallar el amparo directo en r......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-12-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2041/2015)
...DE SU SOLICITUD O LA AUTORIDAD LO TIENE POR DESISTIDO ANTE SU OMISIÓN ABSOLUTA DE ATENDER UN REQUERIMIENTO”; La tesis aislada número 1a. CCLXXXI/2012 (10a.), emitida por la Primera Sala, de rubro: “PRESCRIPCIÓN. CUANDO SE TRATA DE LA OBLIGACIÓN DE LAS AUTORIDADES FISCALES DE DEVOLVER AL CON......
-
Prescripción de la obligación de las autoridades de devolver saldos a favor y pagos indebidos. Cómputo del inicio de su plazo. Tesis de la Primera Sala de la SCJN
...de restituirle cantidad alguna. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época, libro XV, diciembre de 2012, tesis 1a. CCLXXXI/2012 (10a.), página...
-
Cuarto Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Primer Circuito
...UN SALDO A FAVOR, EL PLAZO INICIA A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE EL FISCO FEDERAL TIENE CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE ÉSTE. (1a. CCLXXXI/2012 S.J.F. X Época. Libro XV. T. 1. 1a. Sala, diciembre 2012, p. 529 CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO DECLARACIÓN ......
-
Primera Sala
...UN SALDO A FAVOR, EL PLAZO INICIA A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE EL FISCO FEDERAL TIENE CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE ÉSTE. (1a. CCLXXXI/2012 S.J.F. X Época. Libro XV. T. 1. 1a. Sala, diciembre 2012, p. 529 CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO DECLARACIÓN ......