Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Diciembre de 2012 (Tesis num. 1a. CCLXXXII/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2002353 |
| Número de resolución | 1a. CCLXXXII/2012 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Diciembre 2012 |
| Fecha | 31 Diciembre 2012 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XV, Diciembre de 2012; Tomo 1; Pág. 529. 1a. CCLXXXII/2012 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Administrativa |
En términos del artículo 146 del Código Fiscal de la Federación, el crédito fiscal se extingue por prescripción en el término de cinco años y dicho término se inicia a partir de la fecha en que el pago pudo ser legalmente exigido; así que tratándose del pago de lo indebido, el término de la prescripción inicia a partir de la fecha en que se hizo el entero respectivo, es decir, al momento en que se presentó la declaración normal o alguna complementaria con saldo en contra del causante, pues es en ese momento cuando se efectuó el entero de las cantidades indebidas por parte del contribuyente, atendiendo al principio de autodeterminación de las contribuciones que rige en materia fiscal, pues el pago de lo indebido surge con motivo de un error del contribuyente que enteró cantidades en exceso, es decir, montos que no adeudaba al Fisco Federal, pero que se dieron por haber pagado una cantidad mayor a la que le impone la ley de la materia.
Amparo directo en revisión 2514/2012. P., S.A. de C.V. 24 de octubre de 2012. Mayoría de tres votos. Disidentes: G.I.O.M. y J.M.P.R.. Ponente: O.M.S.C. de G.V.. Secretario: J.L.R. de la Torre.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-02-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6611/2018)
...subsiste en esta instancia, en las tesis y jurisprudencia siguientes 2a. XXX/2017 (10a.)13, 2a. LXIV/2017 (10a.)14, 2a. LXXXV/200315 y 1a. CCLXXXII/2012 En mérito de lo expuesto y conforme a lo resuelto en el amparo directo en revisión 6686/2016, en sesión de 22 de marzo de 2017, esta Segun......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-05-2014 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 536/2012)
...Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y J.M.P.R.. Ponente: Olga María Sánchez Cordero de G.V.. Secretario: J.L.R. de la Torre. (10a. Época. 1a. CCLXXXII/2012 (10a.). 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XV, diciembre de 2012, Tomo 1; P.. “PRESCRIPCIÓN. CUANDO SE TRATA DE LA OBLIGACIÓN DE LAS AUTORID......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-05-2014 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 539/2012)
...Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y J.M.P.R.. Ponente: Olga María Sánchez Cordero de G.V.. S.: Jorge Luis Revilla de la Torre. (10a. Época. 1a. CCLXXXII/2012 (10a.). 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XV, diciembre de 2012, Tomo 1; P.. “PRESCRIPCIÓN. CUANDO SE TRATA DE LA OBLIGACIÓN DE LAS AUT......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...Mayoría de tres votos. Disidentes: G.I.O.M. y J.M.P.R.. Ponente: O.M.S.C. de G.V.. Secretario: J.L.R. de la Torre." [Décima Época, 1a. CCLXXXII/2012 (10a.), Primera S., Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XV, Tomo 1, diciembre de 2012, página "PRESCRIPCIÓN. CUANDO SE TRAT......
-
Prescripción de la obligación de las autoridades de devolver saldos a favor y pagos indebidos. Cómputo del inicio de su plazo. Tesis de la Primera Sala de la SCJN
...que le impone la ley de la materia. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época, libro XV, diciembre de 2012, tesis 1a. CCLXXXII/2012 (10a.), página Prescripción. Cuando se trata de la obligación de las auto-ridades fiscales de devolver al contribuyente un saldo a favor, e......
-
Cuarto Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Primer Circuito
...DE DEVOLVER AL CONTRIBUYENTE LAS CANTIDADES ENTERADAS EN EXCESO, EL PLAZO INICIA A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE HIZO EL ENTERO. (1a. CCLXXXII/2012 S.J.F. X Época. Libro XV. T. 1. 1a. Sala, diciembre 2012, p. 529 PRESCRIPCIÓN. CUANDO SE TRATA DE LA OBLIGACIÓN DE LAS AUTORIDADES FISCALES DE D......
-
Primera Sala
...DE DEVOLVER AL CONTRIBUYENTE LAS CANTIDADES ENTERADAS EN EXCESO, EL PLAZO INICIA A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE HIZO EL ENTERO. (1a. CCLXXXII/2012 S.J.F. X Época. Libro XV. T. 1. 1a. Sala, diciembre 2012, p. 529 PRESCRIPCIÓN. CUANDO SE TRATA DE LA OBLIGACIÓN DE LAS AUTORIDADES FISCALES DE D......