Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Agosto de 2012 (Tesis num. 1a./J. 70/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2001347 |
| Número de resolución | 1a./J. 70/2012 (10a.) |
| Fecha | 31 Agosto 2012 |
| Fecha de publicación | 31 Agosto 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XI, Agosto de 2012; Tomo 1; Pág. 387. 1a./J. 70/2012 (10a.). |
| Materia | Común |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Conforme al artículo 125 de la Ley de Amparo, el quejoso debe otorgar garantía suficiente para responder por los daños y perjuicios que pudieran ocasionarse al tercero perjudicado con motivo de la concesión de la suspensión en cualquier momento procesal. No obstante, en términos del artículo 9o. de la ley citada, las personas morales oficiales están exentas de esa carga, pues se considera que tienen capacidad patrimonial para hacer frente a las obligaciones surgidas de la medida cautelar. En ese tenor, dicha excepción no significa que esos entes públicos no deban responder por los daños y perjuicios que pudieran generarse al tercero perjudicado con motivo de la suspensión de los actos reclamados en el juicio de amparo, pues tal precepto únicamente los exime de presentar materialmente alguna garantía, ya que ésta se satisface con la presunción legal de capacidad patrimonial para reparar el daño e indemnizar de los perjuicios ocasionados al tercero perjudicado con motivo de la concesión de la medida cautelar. En ese sentido, el incidente de daños y perjuicios establecido en el artículo 129 de la Ley de Amparo, es el medio idóneo para que el tercero perjudicado pueda ver resarcida la afectación a su patrimonio con motivo de los daños y perjuicios generados por la concesión de dicha medida, a personas morales oficiales, sin que sea obstáculo para ello que la ley exonere de exhibir tal respaldo, pues tratándose de dichos entes, la garantía la constituye su capacidad, per se, para hacer frente a sus obligaciones.
Contradicción de tesis 502/2011. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 30 de mayo de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de tres votos en cuanto a la competencia. Disidente y ponente: J.R.C.D.. Unanimidad de cuatro votos en cuanto al fondo. Ausente: A.Z.L. de L.. Secretaria: M.M.A..
Tesis de jurisprudencia 70/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinte de junio de dos mil doce.
-
Sentencia con número de expediente 8/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, 2023-04-04
...resultar procedente se resarcirían los mismos; de ahí lo ineficaz del argumento que se hace valer. Sustenta lo expuesto la jurisprudencia 1a./J. 70/2012 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible ARTURO CASTAÑEDA BONFIL 70.6a.66.20.63.6a.66.00.......
-
Sentencia con número de expediente 40/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Sexto Circuito, 2023-03-29
...156 de la Ley de Amparo vigente aun cuando no se hubiera exhibido garantía. Sirve de apoyo a lo anterior la jurisprudencia número 1a./J. 70/2012 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 387, libro XI, agosto de 2012, tomo - 46 - Décima É......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...de depósito exhibido por la parte quejosa, pues si bien la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sentó jurisprudencia 1a./J. 70/2012 (10a.), con el rubro: "INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 129 DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE AUN ANTE LA FALTA DE EXHIB......
-
Sentencia con número de expediente 105/2022. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Noveno Circuito, 2022-06-02
...otorgamiento de dicha medida cautelar, pero no de asegurar la subsistencia de éste. Tiene aplicación, en lo conducente, la jurisprudencia 1a./J. 70/2012 (10a.), sostenida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la Décima Época del Semanario Judicial de......