1. Metodología
| Páginas | 11-16 |
11
Informe del Observatorio
Ciudadano del Sistema de Justicia:
Arraigo, Medidas Cautelares y Ejecución Penal
1.Metodología
1.1 Métodos y criterios usados
El presente informe tiene el objetivo de responder a la siguiente pregunta de inves-
tigación:
la en relación a la reinserción social?
Esta investigación plasma entonces hallazgos cualitativos obtenidos principalmente
a través de: a) análisis legislativo, b) realización de entrevistas y c) observación de
audiencias.
a) Análisis legislativo: Este método consistió en la revisión y análisis de la Ley de
Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, la Ley
Orgánica del Poder Judicial del estado de Yucatán —la cual da fundamento a la
de Centros de Reinserción Social de Yucatán, la Ley de Ejecución de Sanciones
Privativas y Medidas Restrictivas de Libertad para el estado de Oaxaca y el Có-
digo Procesal Penal para el estado de Oaxaca —en donde se establece el pro-
cedimiento de la ejecución penal en el estado—; así mismo, los marcos norma-
tivos locales y nacionales se analizaron conforme a los instrumentos regionales,
Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de
Libertad en las Américas y el Informe sobre la Situación de las Personas Privadas
de Libertad en las Américas de 2013. Los instrumentos del Sistema de Naciones
Unidas revisados y analizados fueron las Reglas Mínimas para el Tratamiento de
Reclusos y las Resoluciones del Subcomité para la Prevención de la Tortura.
b) Realización de entrevistas: Este método consistió en la realización de entrevistas
semiestructuradas dirigidas a Jueces de Ejecución en funciones en los estados
donde se realizó la investigación, así como a los encargados de Secretaría Técni-
ca del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia
Penal ( -
prender a profundidad los desafíos que las entidades habían presentado en la
entrada en funciones de los Juzgados de Ejecución de Sentencias, así como de
recolectar información de fuente primaria sobre la manera en que las y los Jue-
ces de Ejecución de los estados analizados ejercían sus atribuciones conforme
a la ley. En el estado de Oaxaca se entrevistaron a tres Juezas de Ejecución en
funciones y en el estado de Yucatán a dos Jueces de Ejecución en funciones y
a una Magistrada del Consejo de la Judicatura quien fuera la primera Jueza de
Ejecución en el estado.
c) Solicitud formal de Información Pública: Con fundamento en la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (), me-
diante un escrito dirigido a la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información
del Poder Judicial del estado de Yucatán y a la Consejería Jurídica del Gobierno
del estado de Oaxaca, se solicitó la siguiente información:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba