Amparo indirecto (Tribunales Unitarios de Circuito)
-
Sentencia con número de expediente 18/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, 2022-09-19
Se niega amparo. Conceptos de violación infundados en parte e inoperantes en lo restante. Infundado porque la autoridad responsable sí fundó y motivó la resolución reclamada, inoperantes porque no controvierte la totalidad de las consideraciones emitidas por el ad quem. No asiste razón a la parte quejosa porque la contienda no es de naturaleza mercantil, de ahí que sea correcto que se desechen...
-
Sentencia con número de expediente 20/2022. Tercer Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, con residencia en Xalapa, Veracruz, 2022-09-13
Primero. La justicia de la unión no ampara ni protege a la parte quejosa, en contra de los actos reclamados precisados en el considerando segundo de esta sentencia, atribuidos a las autoridades responsables.
-
Sentencia con número de expediente 18/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-09-12
Se niega el amparo y la justicia de la unión, a la comisión federal de electricidad, respecto de la resolución que confirma la excepción de incompetencia, a fin de que siga conociendo del asunto planteado, el juez con competencia en materia mercantil.
-
Sentencia con número de expediente 17/2022. Segundo Tribunal Unitario del Sexto Circuito, 2022-09-06
El tribunal unitario auxiliar concedio el amparo para que se desahogue una audiencia en la alzada donde necesariamente se pronuncie la sentencia o se cite para ella (asunto relacionado con una causa penal tramitada conforme al nuevo sistema penal acusatorio)
-
Sentencia con número de expediente 14/2022. Segundo Tribunal Unitario del Sexto Circuito, 2022-09-05
El tribunal unitario auxiliar concedio el amparo,para que se desahogue una audiencia en la alzada donde necesariamente se pronuncie la sentencia o se cite para ella (asunto relacionado con una causa penal tramitada conforme al nuevo sistema penal acusatorio)
-
Sentencia con número de expediente 16/2022. Sexto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, con residencia en Hermosillo Sonora, 2022-09-02
Se niega la protección constitucional solicitada, en virtud de que los conceptos de violación son infundados, pues por una parte, la autoridad responsable sí fundó y motivó debidamente la resolución impugnada y por otra, fue correcto que determinara que la excepción de incompetencia es infundada y por ende que el asunto se debe de dilucidar en la materia mercantil y no en la administrativa; ello,
-
Sentencia con número de expediente 7/2022. Primer Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, 2022-08-31
Se sobresee el presente juicio de amparo toda vez que, no tiene legitimación para promover el juicio de amparo, por lo que se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción xxiii, del artículo 61 en relación con el primer párrafo del diverso 7, de la ley de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 28/2022. Segundo Tribunal Unitario del Sexto Circuito, 2022-08-31
En el presente asunto al surtirse de manera notoria, manifiesta e indudable la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción xviii, de la ley de amparo, se sobresee en el presente juicio de amparo, con fundamento en el artículo 63, fracción v, de la ley de la materia citada.
-
Sentencia con número de expediente 18/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Decimosexto Circuito, 2022-08-31
Se niega el amparo contra la resolución de segunda instancia que tuvo por acreditada la agravante del delito de robo
-
Sentencia con número de expediente 24/2022. Tribunal Unitario del Trigésimo Primer Circuito, 2022-08-30
Único. La justicia de la unión no ampara ni protege a la persona moral quejosa, contra el acto y autoridades precisados en el resultando primero de este fallo.
-
Sentencia con número de expediente 15/2022. Primer Tribunal Unitario del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-08-26
En suplencia de la queja deficiente de los conceptos de violacion, se concedió el amparo a efecto de que la autoridad responsable realice un analisis completo de los alegatos de la defensa, de conformidad con el artículo 17 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, así como para que funde y motive debidamente esa resolución, con base en los numerales 14 y 16 de nuestra carta...
-
Sentencia con número de expediente 23/2022. Tribunal Unitario del Trigésimo Primer Circuito, 2022-08-25
Único. La justicia de la unión no ampara ni protege al quejoso, contra el acto y autoridad precisados en el resultando primero de este fallo.
-
Sentencia con número de expediente 17/2022. Quinto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-08-25
Se niega el amparo solicitado, pues la decisión del tribunal responsable de confirmar la determinación en la que se negó el beneficio libertario solicitado no vulnera los artículos 1 y 18 constitucionales, ya que el quejoso no cumplió con el requisito contenido en el artículo 84 fracción i del código penal federal, el cual prevé que haya observado buena conducta durante la ejecución de su...
-
Sentencia con número de expediente 14/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, 2022-08-25
Al resultar infundados los conceptos de violación esgrimidos, sin advertir motivo alguno que suplir, procede negar el amparo y protección de la justicia federal solicitado respecto del auto de no vinculación a proceso reclamado al magistrado del tercer tribunal unitario del séptimo circuito, habilitado como tribunal de alzada del centro de justicia penal en el estado de veracruz, con residencia...
-
Sentencia con número de expediente 18/2022. Segundo Tribunal Unitario del Sexto Circuito, 2022-08-25
El tribunal unitario auxiliar sobreseyó en el juicio de amparo (acto reclamado: vinculación a proceso)
-
Sentencia con número de expediente 13/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-08-25
La justicia de la unión no ampara ni protege al quejoso, en contra del acto que reclamó de la magistrada del sexto tribunal unitario del quinto circuito, con residencia en esta ciudad, consistente en la sentencia de catorce de junio de dos mil veintidós, dictada en el toca penal 34/2022
-
Sentencia con número de expediente 12/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, 2022-08-25
"...único. La justicia de la unión no ampara ni protege a petróleos mexicanos contra el acto reclamado a la autoridad responsable precisado en el considerando segundo, en términos del último considerando de esta resolución..."
-
Sentencia con número de expediente 12/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-08-24
Son infundados los conceptos de violación; el acto reclamado, se ajusta a los requisitos que señalan los artículos 19 de la constitución política de los estados unidos mexicanos y 316 del código nacional de procedimientos penales, relacionados con el auto de vinculación a proceso; sin que se advierta queja deficiente que suplir en beneficio de los quejosos, conforme lo establece el artículo 79,...
-
Sentencia con número de expediente 18/2022. Tercer Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, con residencia en Xalapa, Veracruz, 2022-08-23
Único. La justicia de la unión no ampara y protege al quejoso, respecto del acto que reclama del magistrado del primer tribunal unitario del séptimo circuito con residencia en boca del río, veracruz, por los motivos expuestos en el considerando octavo de esta sentencia.
-
Sentencia con número de expediente 17/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-08-23
La justicia de la unión no ampara ni protege al quejoso, en contra del acto que reclamó de la magistrada del sexto tribunal unitario del quinto circuito, con residencia en esta ciudad, consistente en la sentencia de treinta de junio de dos mil veintidós, dictada en el toca penal del índice de ese tribunal.
- Sentencia con número de expediente 18/2022. Quinto Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-08-23
-
Sentencia con número de expediente 21/2022. Tribunal Unitario del Trigésimo Primer Circuito, 2022-08-17
La justicia de la unión no ampara ni protege a los quejosos, contra los actos que reclaman, por conducto del defensor público federal, del tribunal unitario del decimocuarto circuito, consistente en la resolución dictada en el toca penal adversarial de su indice y su ejecución de la jueza de distrito especializada en el sistema penal acusatorio adscrita al centro de justicia penal federal en el...
-
Sentencia con número de expediente 19/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Decimosexto Circuito, 2022-08-16
Se consede el amparo solicitada. La prescripcion de la multa impuesta en un proceso penal se rige por el código penal federal al ser un ordenamiento sustantivo, en este se contienen las reglas de su prescripcion. La ley nacional de ejecucionpenal prevé reglas procesales al respecto (en cuanto a su cobro en vinulacion con el codigo fiscal federal) y contempla la supletoriedad del codigo penal...
-
Sentencia con número de expediente 19/2022. Tribunal Unitario del Trigésimo Primer Circuito, 2022-08-11
R e s u e l v e: único. La justicia de la unión no ampara ni protege a ************, contra el acto que reclama del magistrado del tribunal unitario del decimocuarto circuito, consistente en la resolución de ******, dictada en el toca penal adversarial ******. Notifíquese
-
Sentencia con número de expediente 15/2022. Primer Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, 2022-08-11
Se sobresee en el juicio, la resolución reclamada no constituye un acto de imposible reparación.
-
Sentencia con número de expediente 21/2022. Cuarto Tribunal Unitario del Decimosexto Circuito, 2022-08-11
Se sobresee fuera de audiencia el juicio de amparo indirecto, toda vez que se advirtió de la documental que anexó la autoridad ordenadora a su informe justificado, que la demanda de amparo interpuesta era extemporánea.
-
Sentencia con número de expediente 9/2022. Primer Tribunal Unitario del Séptimo Circuito, 2022-08-10
Se concedió al quejoso el amparo y protección de la justicia federal, para que el magistrado responsable deje insubsistente la resolución de veintinueve de marzo de dos mil veintidós dictada en el toca penal 25/2021 de su índice y emita otra, en la que haga un análisis integral de todas las probanzas aportadas por las partes y que fueron contempladas en la determinación de seis de noviembre de...
-
Sentencia con número de expediente 18/2022. Tribunal Unitario del Trigésimo Primer Circuito, 2022-08-09
R e s u e l v e: único. La justicia de la unión no ampara ni protege al ********, contra el acto del tribunal unitario del decimocuarto circuito en el estado de yucatán, con residencia en la ciudad de mérida, consistente en la resolución de cuatro de mayo de dos mil veintidós, dictada en el toca mercantil ******. Notifíquese a las partes
-
Sentencia con número de expediente 11/2022. Primer Tribunal Unitario del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-08-04
Niega amparo. No se acreditó buena conducta por parte de la persona privada de su libertad para obtener beneficio.
-
Sentencia con número de expediente 9/2022. Primer Tribunal Unitario del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-08-03
Ampara y protege