tribunal colegiado circuito puebla
-
Sentencia con número de expediente 105/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-07-14
Los agravios son infundados, ya que es legal que juez de distrito negara conceder nuevamente la suspensión del acto reclamado consistente en el auto de formal prisión decretado al quejoso, pues la misma ya le fue concedida en forma definitiva por resolución de veinticinco de noviembre de dos mil veintidós, por lo que debes estarse a lo acordado en esa resolución interlocutoria; sin que por otra...
-
Sentencia con número de expediente 8/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-09-11
Se declara legal el impedimento planteado por el juez primero de distrito en materia penal en el estado de puebla, para conocer del juicio de amparo 1056/2022. Se actualiza la hipótesis prevista en la fracción iv, del artículo 51, de la ley de amparo, ante la evidencia de que el juez de amparo tiene actualmente también el carácter de autoridad responsable en el juicio constitucional, como órgano...
-
Sentencia con número de expediente 195/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-09-06
Se impuso una multa a la autoridad responsable por omitir rendir su informe previo en el plazo otorgado.
-
Sentencia con número de expediente 23/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-03-14
La tercera sala de la suprema corte de justicia de la nación, ha establecido que el periodo vacacional del que semestralmente disfrutan los tribunales civiles, administrativos o del trabajo, es un lapso en que éstos se encuentran cerrados al público y las partes no tienen oportunidad de imponerse de los autos de los que emana el acto reclamado, en consecuencia, no pueden preparar el material para
-
Sentencia con número de expediente 90/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-10-09
Sobreseimiento en el juicio de amparo. El acto reclamado por la parte quejosa fue emitido por una autoridad ministerial teniendo el carácter de parte, ya que de autos se advierte que la autoridad ministerial formuló acusasción en contra del imputado, y ese acto no se encuentra relacionado con las facultades de investigación que enmarca el numeral 21 de la constitución, por lo que si en el caso el
-
Sentencia con número de expediente 12/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-10-05
Los agravios vertidos por el quejoso son inoperantes, por lo que este tribunal colegiado procederá al estudio del recurso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 214 de la ley de amparo; análisis en el que se atenderá a la materia determinada por la acción constitucional y al límite señalado por la ejecutoria donde se otorgó la protección de la justicia federal al quejoso.
-
Sentencia con número de expediente 129/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-09-04
Amparo improcedente contra acuerdo que acumula causas en el sistema penal acusatorio.
-
Sentencia con número de expediente 1/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-04-24
El quejoso promovió recurso de inconformidad contra el auto por el que el juez primero de distrito de amparo en materia penal en el estado de puebla, declaró cumplida la ejecutoria de amparo; este órgano colegiado estima que fue cumplida la ejecutoria de amparo, en virtud de que la autoridad responsable dejó insubsistente la determinación reclamada; y, en cumplimiento a la ejecutoria de amparo...
-
Sentencia con número de expediente 89/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-06-27
El acuerdo desechatorio es incorrecto, porque la omisión de que se notifique al quejoso en el lugar de su reclusión la sentencia dictada en apelación donde es recurrente, no genera la improcedencia del juicio de amparo en los términos que indica el auto recurrido.
-
Sentencia con número de expediente 9/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-06-30
En la especie se surte la causal de improcedencia del juicio de amparo prevista en el artículo 61, fracción xiv, de la ley de amparo, porque contra la sentencia de segunda instancia que se reclama, es improcedente el amparo ya que en la misma solo se ocupó de confirmar la parte se la sentencia de primera instancia en la que se absolvió al quejoso por la no acreditación de uno de los delitos de...
-
Sentencia con número de expediente 127/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-10-02
Se actualizó la causa de improcedencia prevista en el artículo xiv de la ley de amparo, dado que la demanda de amparo se presentó fuera del plazo de quince días que preve el artículo 17 de la ley de la materia.
-
Sentencia con número de expediente 64/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-05-29
Se declara fundada la queja en contra del auto que reconoció como terceros interesados a diversas personas. Lo anterior porque el acto reclamado, hasta este momento, no afecta de manera alguna su esfera jurídica, esto es, ningún derecho subjetivo protegido por la ley, pues no está acreditado fehacientemente que tengan el carácter de indiciados o probables responsables, de ahí que no se les...
-
Sentencia con número de expediente 171/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-09-06
Queja parcialmente fundada. Sí de autos no se advierte que los actos reclamados como la orden de presentación o aprehensión sean o no con la fuerza pública, será con la rendición de los informes justificados si se advierten que estos afectan derechos o no
-
Sentencia con número de expediente 110/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-06-09
Se violaron las reglas del procedimiento del juicio de amparo, porque no se dio vista al quejoso con el informe justificado de la autoridad responsable y con las constancias remitidas, en las que se advierte la existencia de la contestación a su petición emitida por la autoridad responsable y que está estrechamente relacionada con los actos reclamados en la demanda de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 12/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-03-14
El auto de admisión de la demanda de amparo, no vulvera derecho fundamental alguno.
-
Sentencia con número de expediente 134/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-08-15
Infundado. Es correcto que en el auto recurrido se reconociera el carácter de tercero interesado al albacea testamentario a quien se realizó la entrega del bien inmueble como trámite de destino final en la constancia de hechos iniciada con motivo del fallecimiento de una persona; porque pudiera ocasionársele un perjuicio con la eventual concesión de la protección constitucional a la parte quejosa,
-
Sentencia con número de expediente 88/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-07-14
El citatorio señalado como acto reclamado, sólo constituye una invitación con la finalidad de realizar una diligencia de conciliación, por tanto no representa un acto que afecte de manera actual y directa la esfera jurídica del quejoso
-
Sentencia con número de expediente 205/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-10-02
Se desecha por improcedente el recurso de queja interpuesto por el tercero interesado, contra el proveído emitido con posterioridad al dictado de la resolucion interlocutoria que concedió la suspensión definitiva, el cual no causa una afectación de naturaleza trascendental y grave al recurrente, puesto que la autoridad de amparo se limitó a requerir informes a las autoridades responsables sobre...
-
Sentencia con número de expediente 15/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-09-22
La ejecutoria de amparo no se cumplió en sus términos, pues se advierte un exceso, pues se requiere a la afianzadora para que presente al quejoso ante el juez de ejecución para el cumplimiento de la sentencia definitiva cuando en la ejecutoria.
-
Sentencia con número de expediente 62/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-03-31
La demanda de amparo que se endereza contra la resolución que confirmó el auto de vinculación a proceso contra el quejoso, en cumplimiento a diverso juicio de amparo, no está presentada en tiempo, dado que se hizo fuera del plazo de quince días, pues del acto de notificación de esa resolución, tanto al imputado como a la defensa, al día de la presentación de la demanda, transcurrieron en exceso...
-
Sentencia con número de expediente 199/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-09-01
Se declara fundado el recurso de queja porque la naturaleza de los actos, ya sea positiva, declarativa o negativa u omisiva, no representa un factor que determine en automático la concesión o negativa de la medida cautelar, sino que ello solo importa para decidir si el efecto de la suspensión debe consistir en el mantenimiento de las cosas en el estado que se encuentran o debe restituirse...
-
Sentencia con número de expediente 54/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-05-03
Fundado el recurso de queja. Incorrectamente el juzgador federal estimó actualizada la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracciones xviii, de la ley de amparo, relativa a no haber agotado el principio de definitividad, respecto del acto reclamado atribuido a la autoridad responsable, consistente en la omisión de decretar el sobreseimiento de la causa penal, pues contrario a lo...
-
Sentencia con número de expediente 76/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-05-30
“amparo indirecto. Es procedente en contra de la interlocutoria que decide el incidente de nulidad de la notificación de una sentencia definitiva”. “ejecución de sentencia. El amparo indirecto procede excepcionalmente contra actos dictados en el procedimiento relativo, cuando afecten de manera directa derechos sustantivos del promovente”. “amparo indirecto. Procede contra las omisiones, evasivas...
-
Sentencia con número de expediente 150/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-09-22
Recurso de queja infundado, no obstante, la causal de improcedencia que refirió el juez de amparo para desechar la demanda de amparo respecto a que la parte quejosa no se ve afectada en sus derechos sustantivos y por tanto el acto reclamado no trasciende a sus derechos (artículo 61, fracción xxiii, en relación con el 107, fracción v, ambos de la ley de amparo), es errónea, en virtud de que en el...
-
Sentencia con número de expediente 108/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-06-28
Queja infundada. La jueza federal determinó desechar la demanda por estimar que se actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción xxiii, y 107, fracción v (interpretada en sentido contrario), de la ley de amparo. En la especie, los actos reclamados acaecieron en la etapa intermedia o de preparación a juicio, específicamente en la audiencia en donde se llevó a cabo la...