Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

William Phillips encuentro valor en la fe y la ciencia

Document Citado por Relacionados
Vincent

Guillermo Cárdenas Guzmán(Embargada para sitios en Internet hasta las 24:00 horas locales)MÉXICO, D.F., abril 17 (EL UNIVERSAL).- William Daniel Phillips es al mismo tiempo un apasionado del conocimiento científico y un hombre de fe. Dice que estudió Física porque esta disciplina le permite aprender cosas nuevas cada día. Paralelamente, sigue las enseñanzas de la Iglesia metodista, de la cual forma parte desde 1979, aunque no se considera como un creyente tradicional que practica rituales y "todas esas cosas" regularmente asociadas con la devoción religiosa. Nacido en 1948 en Pennsylvania, Estados Unidos, Phillips se doctoró en Física en el Instituto Tecnológico de Massachusetts. Es asesor del trabajo doctoral de dos estudiantes mexicanos: Karina Jiménez García y Neil Vladimir Corzo Trejo, ambos egresados del IPN. La Academia sueca lo distinguió por sus contribuciones al enfriamiento de haces de láser y por su invención de "trampas" de átomos, que permiten ralentizar el movimiento de las partículas en los gases. Este trabajo condujo a la fabricación de mejores relojes atómicos. Invitado al país por la Academia Mexicana de Ciencias, el Centro de Investigación y Estudios Avanzados y el Instituto Politécnico Nacional para participar en diversas actividades académicas, el profesor e investigador del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y el Joint Quantum Institute en EU conversó con EL UNIVERSAL. - Usted se define como un hombre de fe y no religioso. ¿Hay diferencia?- El término persona religiosa trae a mi mente a alguien que está muy atento a los detalles de las prácticas religiosas, al ritual, mientras que yo estoy mucho más interesado en las ideas básicas de la fe religiosa, lo que la religión nos dice sobre la forma como debemos comportarnos. No es que no me guste el ritual, pero creo que no es realmente importante seguirlo para una persona de fe. - ¿Estaría en el extremo opuesto a la postura de científicos como Richard Dawkins? (promotor del ateísmo)- Yo no diría eso. Dawkins cree que la fe religiosa es una cosa tonta, un resultado de la superstición y que no hay otra verdad que la científica. Quizás el extremo opuesto sería la gente que cree que las sagradas escrituras nos dan una descripción completa de todo. Yo me encuentro en una posición intermedia, pues encuentro un gran valor en las enseñanzas de la fe religiosa y también en lo que hemos aprendido del mundo natural a través de la investigación científica. - Es una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR