Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Voto concurrente num. 2/2021 de Plenos de Circuito, 08-04-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JuezMagistrado Pedro Guillermo Siller González Pico
Fecha de publicación08 Abril 2022
LocalizadorGaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 12, Abril de 2022, Tomo III, 2020
EmisorPlenos de Circuito

Voto concurrente que formula el Magistrado P.G.S.G.P. en la contradicción de tesis 2/2021.


Con debido respeto del voto de mayoría, considero que si bien la falta de ampliación de la demanda, por sí misma no puede dar lugar a la causa de improcedencia prevista en la fracción X del artículo 8o. de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, que fue una de las razones de mi voto a favor; ello no es óbice para que dicho motivo de improcedencia se actualice cuando se advierta la ausencia absoluta de conceptos de impugnación tanto en el escrito de solicitud o petición no contestada que originó la negativa ficta, en el escrito de demanda y en su ampliación. Idea esta última que, por lo mismo, estimo debió incorporarse como parte del estudio de la contradicción y enseguida en la propuesta de tesis aprobada por el Pleno.


...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR