Violaciones dejan libre a Cassez

(Nota 12 del Tercer Presupuesto General, relacionada con despachos S029, S039, S045, S051, S054, S091, S098, S133, S140, S216 y S230. MATERIAL EXCLUSIVO PARA MEDIOS IMPRESOS. QUEDA PROHIBIDA SU PUBLICACIÓN EN INTERNET)Por María de la Luz GonzálezMÉXICO, D.F., enero 23 (EL UNIVERSAL).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó este miércoles la inmediata y absoluta libertad de Florence Cassez, al otorgarle un amparo liso y llano contra la sentencia de 60 años de prisión que cumplía por secuestro, delincuencia organizada y portación de armas.El voto clave fue el del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. La Primera Sala de la SCJN aprobó el proyecto de la ministra Olga Sánchez Cordero, que, en un giro sorprendente, modificó su propuesta inicial de amparar a Cassez para que recibiera nueva sentencia."Debo señalar que donde existe un mal, el derecho debe proveer el remedio respectivo, por lo que mi voto es en contra del proyecto, por un amparo liso y llano, por la libertad inmediata", dijo el ministro."En el ánimo de construir una resolución en este asunto, retomaría mi posición inicial sobre los efectos, y propongo cambiar los resolutivos de mi proyecto: propongo un amparo liso y llano", planteó Sánchez Cordero al advertir la existencia de cuatro propuestas diferentes, sin posibilidades de mayoría: un voto en contra, uno por el amparo para efectos y dos por el amparo liso y llano.La ministra aclaró que la Sala no se pronunciaba por la inocencia o culpabilidad de Cassez, pues el amparo se le otorgó por las violaciones a sus derechos fundamentales.El ministro José Ramón Cossío reiteró su posición de la sesión de marzo de 2012, considerando que existían violaciones graves al debido proceso que justificaban la concesión del amparo para el efecto de que se emitiera una nueva sentencia en donde se excluyeran las pruebas viciadas por estas violaciones.Su diferencia con la mayoría radica en el efecto corruptor o total que se le concede a una violación en la detención, independientemente de la relación entre la violación cometida y las pruebas valoradas en el juicio.El presidente de la Sala, Jorge Mario Pardo, votó en contra de amparar a Cassez y propuso que el Tribunal Colegiado revisara las declaraciones de las víctimas que la identifican a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR