El uso de cannabis en debate
| Autor | Natalia Hernández Guerrero |
| Páginas | 28-37 |
28
El uso de cannabis en debate
Natalia Hernández30
Introducción
A finales del año pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le
otorgó a la Cámara alta una prórroga para legislar —a más tardar el 30 de abril del
presente— el uso y consumo de la marihuana con fines lúdicos y recreativos, esto
en virtud de que el dictamen en donde se establece la despenalización de la
marihuana había sido aprobado de manera general en comisiones del Senado antes
de que la emergencia sanitaria detonara el arraigo voluntario de la mayoría de los
mexicanos. Cabe señalar que es muy probable que este plazo que concedió la Corte
se extienda hasta diciembre.
Antes de otorgar dicha prórroga, la resolución de un conjunto de amparos
revisados por la SCJN derivó en la integración de la jurisprudencia, es decir, en la
interpretación que realiza el Poder Judicial de la legislación; de tal forma que en este
año el uso de cannabis (nombre que se le da a la droga que se extrae de la planta
Cannabis sativa) debe quedar reglamentado por la Secretaría de Salud en nuestro
país, de lo contrario, varios artículos de la Ley General de Salud serían declarados
inconstitucionales.
En términos generales, lo que la SCJN resolvió fue que quedaron autorizados
algunos usos específicos con fines lúdicos y recreativos para quienes tramitaron un
juicio de amparo. También estableció que sería la Comisión Federal para la
Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) la instancia que se encargaría de
determinar los lineamientos y modalidades para otorgar los permisos de su uso;
esto último no se realizó en beneficio de las personas mayores de edad que
30 Licenciada en Geografía por la UNAM y maestrante por el CentroGeo. Líneas de interés: estudios
urbanos y de la megalópolis, geografía electoral, análisis espacial de políticas públicas, pobreza y
desigualdad. Correo: h.natalia11@gmail.com
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba