Tesis, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 1 de Julio de 1998 (Tesis num. XVI.2o. J/4 de Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 01-07-1998 (Reiteración))
| Número de registro | 195938 |
| Número de resolución | XVI.2o. J/4 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 1998 |
| Fecha | 01 Julio 1998 |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Derecho Civil,Civil |
El artículo 363 del Código de Comercio dispone que: "Los intereses vencidos y no pagados no devengarán intereses. Los contratantes podrán, sin embargo, capitalizarlos.". De este precepto se desprende, por una parte, la prohibición de que los intereses vencidos generen a su vez intereses y, por otra, la posibilidad, como caso de excepción y acto posterior, la capitalización de los intereses vencidos y no cubiertos atendiendo a la voluntad de los contratantes; sin embargo, este dispositivo no permite la celebración de convenios en que se capitalicen los intereses que aún no se han generado, porque dicho numeral se refiere a intereses vencidos y no pagados, pero no autoriza a capitalizarlos en forma anticipada; sin que obste para ello lo estipulado por el diverso 78 del propio ordenamiento ya que éste se refiere a las convenciones que no se encuentran prohibidas por la ley; pues interpretarlo de otro modo implicaría afirmar que los contratantes pueden pactar convenios prohibidos por la ley.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
PRECEDENTES:
Amparo directo 646/97. Banca Promex, S.A., Institución de Banca Múltiple. 7 de noviembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: J.M.A.E.. Secretario: S.Á.V..
Amparo directo 873/97. A.B.Q.. 13 de febrero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: J.P.L.. Secretario: J.G.Z.G..
Amparo directo 923/97. Banca Promex, S.A., Institución de Banca Múltiple. 20 de febrero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: J.M.A.E.. Secretario: F.J.S.L..
Amparo directo 656/97. B., S.A. 13 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: F.G.G.. Secretario: F.G.C..
Amparo directo 1074/97. B., S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero. 20 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: J.M.A.E.. Secretario: F.J.S.L..
Véanse:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.V., octubre de 1998, tesis por contradicción aisladas P. LXVI/98, P.L., P.L., P.L., P.L. y P. LXIII/98 paginas 381, 382, 383 y 384 respectivamente.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 31/98-PL resuelta por el Tribunal Pleno, de la que derivaron las tesis P./J. 50/98, P./J. 57/98, P./J. 56/98, P./J. 58/98, P./J. 61/98, P./J. 55/98, P./J. 51/98, P./J. 53/98, P./J. 48/98, P./J. 60/98, P./J. 49/98, P./J. 59/98, P./J. 52/98 y P./J. 54/98, que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba