Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito, 1 de Octubre de 1993 (Tesis num. XII. 1o. J/6 de Primer Tribunal Colegiado del Decimo Segundo Circuito, 01-10-1993 (Reiteración))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro214613
Número de resoluciónXII. 1o. J/6
Fecha de publicación01 Octubre 1993
Fecha01 Octubre 1993
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Público y Administrativo,Derecho Procesal,Civil

No está legitimado para interponer la revisión, el autorizado del recurrente, cuando en el escrito en que se le autorizó, no se proporcionaron los datos correspondientes para acreditar que se encontraba legalmente autorizado para ejercer la profesión de abogado, ni se acreditó tal circunstancia, no obstante que en el juicio de amparo, el juez de Distrito, en el auto de radicación, lo hubiera tenido con todas las prerrogativas señaladas en el segundo párrafo del artículo 27 de la Ley de Amparo, por lo que aquella autorización únicamente surtirá efectos para oír notificaciones e imponerse de los autos.


PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo en revisión 443/92. M.E.L.R. y otros. 25 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: M.R.C.. Secretario: F.G.M..


Amparo en revisión 380/92. Proyectos Inmobiliarios de Culiacán, S.A. de C.V. 3 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: J.G.M. por M. de L. Secretaria: E.d.C.V.R..


...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR