Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis, Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 1 de Noviembre de 1994 (Tesis num. VIII.2o. J/20 de Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 01-11-1994 (Reiteración))

Sentencia Citas 15 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro209881
Número de resoluciónVIII.2o. J/20
Fecha de publicación01 Noviembre 1994
Fecha01 Noviembre 1994
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Civil,Derecho Procesal,Administrativa

La Ley Federal de Reforma Agraria derogada, en su artículo 75, establecía que las parcelas ejidales no serán susceptibles de prescribir por ser bienes inmuebles inembargables, inalienables y no podían gravarse por ningún concepto. En la actualidad, a raíz de las reformas al artículo 27 constitucional, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el seis de enero de mil novecientos noventa y dos, que entraron en vigor al día siguiente, en su fracción VII, se otorgó a los ejidatarios y comuneros la facultad de adoptar las condiciones que más les convengan en el aprovechamiento de sus recursos productivos; dicha disposición se acoge en los artículos 79 a 86 de la Ley Agraria en vigor que regulan la enajenación de la parcela ejidal. De acuerdo a lo anterior, resulta indudable que a partir de la fecha en que entró en vigor la reforma mencionada, las parcelas ejidales dejaron de ser inembargables e inalienables. En esas circunstancias, si de conformidad con el artículo 1137 del Código Civil para el Distrito Federal, de aplicación supletoria en la materia, de acuerdo a lo que establece el artículo 2 de la Ley Agraria en vigor, sólo pueden prescribir los bienes y obligaciones que están en el comercio, luego entonces, el cómputo del término para que opere la figura de la prescripción que prevé el artículo 48 de la Ley Agraria, sólo puede computarse a partir de su vigencia, ya que anteriormente, como se dijo, las parcelas ejidales no eran susceptibles de prescribir por ser bienes que no estaban en el comercio.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

Amparo directo 171/94. D.P.P.. 15 de junio de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: S.N.C.. Secretaria: E.M.F.M..


Amparo directo 249/94. C.F.G.. 15 de agosto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR