Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis, Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 1 de Abril de 1996 (Tesis num. VIII.2o. J/6 de Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 01-04-1996 (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro202841
Número de resoluciónVIII.2o. J/6
Fecha de publicación01 Abril 1996
Fecha01 Abril 1996
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Fiscal,Derecho Procesal,Administrativa

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 248, cuarto párrafo del Código Fiscal de la Federación, tratándose de la revisión interpuesta por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, su procedencia está sujeta a la actualización del presupuesto de importancia a que se contraen las hipótesis previstas en el numeral y párrafo citados, por tratarse: a). De interpretación de leyes o reglamentos; b). De las formalidades esenciales del procedimiento; y, c). De fijar el alcance de los elementos constitutivos de una contribución. Por lo que atañe al primer supuesto enunciado, para la procedencia del recurso es necesario que la sentencia impugnada contenga consideraciones en que haya asignado un sentido determinado a algún precepto de la ley apartándose de su texto escrito y buscando encontrar la finalidad que orientó al legislador a crear la disposición aludida, atribuyéndole un contenido que no se encuentra expresamente plasmado en éste; empero, tal hipótesis no se actualiza cuando la autoridad limita su función a aplicar lisa y llanamente un determinado precepto legal sin tratar de desentrañar su contenido, sino únicamente advirtiendo que se ajusta o no al caso concreto.

SEGUNDO TRIBUNAL...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR