Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Jurisprudencial, Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito, 7 de Mayo de 2007 (Tesis num. 58 de Tribunal Colegiado del Decimo Tercer Circuito (Reiteración))

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación07 Mayo 2007
Fecha07 Mayo 2007
Número de registro395552
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

La negativa del a quo a diferir la audiencia constitucional no es combatible mediante el recurso de revisión, cuando se formulan razones por las cuales no procede el diferimiento, pues esa situación se ubica dentro de lo previsto por el artículo 95, fracción VI, de la Ley de Amparo, porque es una determinación tomada en la audiencia constitucional en la que se expresan razones de orden jurídico para no acordar el diferimiento, que no admite el recurso de revisión, según puede constatarse de la lectura del artículo 83 de la Ley de Amparo.


TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.

Séptima Epoca, Sexta Parte:


Volúmenes 139-144, pág. 29. Amparo en revisión 1002/80. P.V.R.. 7 de noviembre de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: M.A.A.M..


Volúmenes 145-150, pág. 45. Amparo en revisión 580/80. I.L.M.. 13 de febrero de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: A.B.N.H..


Volúmenes...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR