Tesis, Tercer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, 1 de Agosto de 1992 (Tesis num. II.3o. J/31 de Tercer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, 01-08-1992 (Reiteración))

Número de registro218744
Número de resoluciónII.3o. J/31
Fecha de publicación01 Agosto 1992
Fecha01 Agosto 1992
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Penal,Penal

La suspensión condicional de la condena a que se refieren los artículos 76, 78, 80, 81 y demás relativos al Código Penal del Estado de México, no constituye un derecho establecido por la ley en favor del sentenciado, sino un beneficio cuyo otorgamiento queda al prudente arbitrio del juzgador y por ello, es la autoridad responsable quien debe resolver al respecto y para que se encuentre obligada a hacerlo, es menester que el interesado solicite su concesión además de acreditar los extremos exigidos por la ley para esos efectos.


TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 771/89. J.R.V.. 7 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: F.N.B.. Secretaria: X.G.G..


Amparo directo 186/91. R.G.V.. 2 de Mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: J.A.M.G.. Secretario: M.A.A.I..


Amparo directo 414/91. J.F.V.. 3 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: F.N.B.. Secretario: A.G.G..


Amparo directo 748/91. G.C.C.. 16 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: M.d.C.S.H.. Secretario: F.J.R.P..


Amparo directo 279/92. M.S.R.. 9 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: F.N.B.. Secretario: A.G.G..

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR