Tesis, Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 1 de Noviembre de 2003 (Tesis num. I.6o.T. J/54 de Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 01-11-2003 (Reiteración))

Número de registro182891
Número de resoluciónI.6o.T. J/54
Fecha de publicación01 Noviembre 2003
Fecha01 Noviembre 2003
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Procesal,Laboral

Cuando se controvierte la antigüedad del trabajador en el sentido de que hubo interrupciones entre uno y otro contratos, es al patrón a quien corresponde la carga de acreditar tanto los periodos de los diversos contratos como la suspensión, conforme lo argumente en sus excepciones; de ahí que si al contestar la demanda el patrón no precisa los lapsos entre la cesación de las labores y los otros contratos, no puede tomarse en consideración prueba alguna porque no se relaciona con la litis planteada. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. PRECEDENTES:

Amparo directo 8416/2001. Petróleos Mexicanos y P.G. y Petroquímica Básica. 11 de octubre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: M. delR.M.C.. Secretario: J.G.C.R.. Amparo directo 20206/2001. Pemex Exploración y Producción. 11 de abril de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: E.A.B.C., secretaria de tribunal autorizada por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretaria: L.P.M.I.. Amparo directo 7016/2002. Petróleos Mexicanos y Pemex Refinación. 15 de agosto de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: G.R.. Secretaria: L.P.M.I.. Amparo directo 7026/2002. A.C.M.. 15 de agosto de 2002...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR