Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis, Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, 1 de Junio de 2006 (Tesis num. XX.2o. J/15 de Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, 01-06-2006 (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro174829
Número de resoluciónXX.2o. J/15
Fecha de publicación01 Junio 2006
Fecha01 Junio 2006
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Procesal,Penal

En el procedimiento penal se reconoce como medio de prueba la testimonial. Ahora bien, cuando se desahoga la declaración respectiva, podemos encontrar la figura del testigo único y la del singular, las cuales difieren entre sí en cuanto al número de personas que presenciaron el hecho sobre el cual declaran. En esa tesitura, el testigo singular surge a la vida jurídica cuando existe pluralidad de personas que percibieron la realización de un hecho, pero éste se pretende probar dentro del procedimiento sólo con la declaración de uno de ellos. Mientras que la figura del testigo único se presenta cuando el hecho que se pretende probar se soporta en el dicho de la única persona que lo presenció.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Amparo directo 71/2003. 21 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: C.A.Á.. Secretario: J.M.M.R..


Amparo directo 777/2003. 21 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR