Tesis Aislada, , 1 de Mayo de 2007 (Tesis num. XVIII.3o.1 A de Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, 01-05-2007 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXVIII.3o.1 A
Fecha de publicación01 Mayo 2007
Fecha01 Mayo 2007
Número de registro172597
MateriaDerecho Procesal,Administrativa

Para que opere la caducidad de la instancia en el juicio agrario, de conformidad con el artículo 190 de la ley de la materia, es necesario que no exista actividad de la parte legítima ni del órgano jurisdiccional que impulse el juicio, lo que no acontece si la autoridad sin admitir la demanda previene a la promovente y posteriormente decreta la caducidad, pues aún no está sujeto el demandado a seguir el juicio, de conformidad con los artículos 178 de la Ley Agraria y 328 del Código Federal de Procedimientos Civiles, este último de aplicación supletoria en términos del numeral 2o. de aquel ordenamiento.


TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.

Amparo directo 1/2007. M.Á.G.. 9 de febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: A.E.P.H.. Secretaria: M.I.H.T.G..


Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 24/2009 resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 36/2009, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., abril de 2009, página 617, con el rubro...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR