Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito, 1 de Enero de 2011 (Tesis num. XVII.1o.C.T.54 C de Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil Y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito, 01-01-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XVII.1o.C.T.54 C |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2011 |
| Fecha | 01 Enero 2011 |
| Número de registro | 163218 |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Enero de 2011; Pág. 3159 |
| Materia | Civil,Derecho Civil |
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 68/2006-PS, de la que derivó la jurisprudencia 1a./J. 85/2006, publicada en la página 128 del Tomo XXV de la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, correspondiente al mes de enero de 2007, cuyo rubro es: "CAUSAHABIENCIA. PARA EFECTOS PROCESALES, SU ACTUALIZACIÓN REQUIERE QUE SE ACREDITE QUE EL ADQUIRENTE DEL INMUEBLE TUVO CONOCIMIENTO DE LA CONTROVERSIA JUDICIAL A QUE ESTÁ SUJETO DICHO BIEN.", determinó que, desde el punto de vista procesal, para que una persona tenga el carácter de causahabiente, esto es, que se considere el sucesor de los derechos de una persona de quien ha adquirido una propiedad, es indispensable que mediante inscripciones hechas en el Registro Público de la Propiedad o algún otro medio de prueba idóneo y fehaciente, se acredite que el adquirente tuvo conocimiento de que el bien de que se trata está sujeto a una controversia judicial y, por ende, que contrajo un derecho litigioso. Sin embargo, como bien lo señala el texto de la misma y la ejecutoria de la cual emanó, se obtiene que el tema a que se refiere es la "adquisición" de bienes inmuebles, empero, cuando los derechos cuestionados derivan de un contrato de arrendamiento celebrado con posterioridad a la iniciación del juicio seguido en contra de la arrendadora, no resulta necesario, para que la causahabiencia se actualice, que se acredite que el arrendatario quejoso hubiera tenido conocimiento de que el bien inmueble, cuyo uso y goce recibió, estaba sujeto a una controversia judicial, pues esa figura jurídica se da por el simple hecho de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia N° 255-2015 de la Sala 8, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2015
...de Circuito, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXIII, Enero de 2011, Materia(s): Civil, Tesis: XVII.1o.C.T.54 C, Página: 3159. CAUSAHABIENCIA. SE ACTUALIZA SI EL CONTRATO RELATIVO ES POSTERIOR A LA FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO SEGUIDO EN CONTRA ......
-
Sentencia N° 984-2013 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2013
...haya tenido conocimiento de la existencia de la contienda judicial anteriormente referida, tiene aplicación la siguiente tesis aislada XVII.1o.C.T.54 C, visible en la página 3159, de la Novena del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXIII, Enero de 2011, sustentada por el......
-
Sentencia con número de expediente 291/2023. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Baja California Sur, 2023-03-22
...idéntico, es decir, se posicionará en un estado jurídico igual al que tendría su causante. Resulta aplicable a lo expuesto, la tesis XVII.1o.C.T.54 C, con registro digital 163218, que “CAUSAHABIENCIA. SE ACTUALIZA SI EL CONTRATO RELATIVO ES POSTERIOR A LA FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO SEGU......
-
Sentencia con número de expediente 276/2023. Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en el Estado de Puebla, 2023-04-24
...con posterioridad a la iniciación del juicio seguido en contra del posesionario primigenio, como ocurrió en el caso. Cabe citar, la tesis XVII.1o.C.T.54 C del Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito, visible en la página 3159 del Semanario Judici......