Tesis Aislada, , 1 de Mayo de 2001 (Tesis num. XVII.3o.4 K de Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito, 01-05-2001 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXVII.3o.4 K
Fecha de publicación01 Mayo 2001
Fecha01 Mayo 2001
Número de registro189734
MateriaDerecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

Si el quejoso presenta un escrito por el que desiste del juicio momentos antes de la celebración de la audiencia constitucional y el Juez ordena que se agregue a los autos para que surta los efectos legales por no encontrarse ratificado, y posteriormente dicta sentencia negando el amparo solicitado, tal actuación se encuentra apegada a derecho, pues no existe precepto alguno en la Ley de Amparo que obligue al juzgador a diferir la audiencia para dar oportunidad al agraviado a que ratifique ese escrito. Además, si lo que el quejoso pretendía con el desistimiento era el sobreseimiento del juicio, estaba en posibilidad de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR