Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, 1 de Marzo de 2005 (Tesis num. XVII.2o.P.A.23 P de Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal Y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, 01-03-2005 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXVII.2o.P.A.23 P
Fecha de publicación01 Marzo 2005
Fecha01 Marzo 2005
Número de registro179022
MateriaDerecho Civil,Derecho Procesal,Penal

Si en dos juicios sucesorios tramitados por el sujeto activo del delito en su carácter de cónyuge supérstite aún no se verifica la partición y adjudicación de bienes, y éstos, así como los que le corresponden por tal calidad como gananciales de la sociedad conyugal se encuentran confundidos y en estado de indivisión, no puede hablarse de que aquél haya obtenido un beneficio económico para sí y ocasionado un perjuicio de la misma naturaleza a los herederos reconocidos en el primero de aquellos juicios, al enajenar y dar en garantía bienes de la sucesión en su carácter de albacea y único y universal heredero, aun cuando este carácter le haya sido reconocido fraudulentamente en el segundo de ellos, ya que al tener el sujeto activo del delito además del carácter de albacea de la sucesión, el de cónyuge supérstite del autor de ésta, le corresponde cuando menos el cincuenta por ciento de los bienes de la sociedad conyugal que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR