Tesis Aislada, Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 1 de Febrero de 2002 (Tesis num. XVI.5o.3 A de Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 01-02-2002 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XVI.5o.3 A |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2002 |
| Fecha | 01 Febrero 2002 |
| Número de registro | 187758 |
| Materia | Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal,Administrativa |
La negativa ficta consiste en que transcurrido el plazo que la ley concede a una autoridad para resolver una petición formulada por un particular, aquélla no la hace y, así, se entiende que ha emitido resolución en sentido adverso a los intereses del particular, generándose el derecho de éste para impugnar la resolución negativa mediante el juicio correspondiente. Ahora, cuando la autoridad, al contestar, no propone temas diferentes a los abordados en la demanda, ni aduce motivos o razonamientos diversos de los que ya estaban combatidos en el escrito que dio origen al juicio, es claro que resulta innecesaria la ampliación, dado que ésta no haría otra cosa que reiterar lo dicho en la demanda; en cambio, si la contestación trata cuestiones no tocadas en la promoción inicial, o bien, esgrime argumentaciones que no podrían estimarse rebatidas de antemano en la demanda, porque ésta no se refirió directamente a ellas, es innegable que el actor debe, en estos casos, producir la ampliación correspondiente, con la finalidad de contradecir tales argumentaciones, en atención a que se encuentra ya en condiciones de rebatir lo que aduce la demandada y aun cuando sea cierto que pesa sobre el órgano público el deber de justificar legalmente sus actos, en el caso de la negativa ficta es precisamente al ampliar la demanda cuando debe el particular, de modo específico y concreto, rebatir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia Nº 0014/2018 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2018
...de la resolución negativa ficta impugnada, en los términos del precepto legal invocado. (18) Igualmente se invoca, en lo conducente, la tesis XVI.5o.3 A, del Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito11, que en lo conducente NEGATIVA FICTA. CORRESPONDE A LA PARTE ACTORA EN EL JUICI......
-
Sentencia Nº 0275/2016 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
...en el juicio de nulidad cuando se impugna una resolución negativa ficta relativa a una instancia verificada en sede administrativa, la tesis XVI.5o.3 A:14 «NEGATIVA FICTA. CORRESPONDE A LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO COMBATIR, EN VÍA DE AMPLIACIÓN DE DEMANDA, LOS FU......
-
Sentencia Nº 0435/2021 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2021
...ampliara su demanda, al no existir argumentos por la autoridad que pudieran ser combatidos. Al respecto, se trae a colación las Tesis XVI.5o.3 A, visible en la página 875 ochocientos setenta y cinco, Tomo XV, Febrero de 2002 dos mil Novena Época y la diversa II.2o.78 A, localizable en la pá......
-
Sentencia Nº 1081/2021 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2021
...lo que no es posible analizar la resolución emitida por la autoridad al contestar la demanda. cobra aplicación al presente criterio, la Tesis XVI.5o.3 A, localizable en la página 875 ochocientos setenta y cinco, Tomo EXPEDIENTE: 1081/2021 Segunda Sala Unitaria - 5 - Calzada Lázaro Cárdenas ......