Tesis, Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, 1 de Junio de 2011 (Tesis num. VII.1o.(IV Región) J/4 de Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de La Cuarta Región, 01-06-2011 (Reiteración))

Número de registro161882
Número de resoluciónVII.1o.(IV Regi
Fecha de publicación01 Junio 2011
Fecha01 Junio 2011
Localizador9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Junio de 2011; Pág. 944
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal

Las notificaciones o citatorios realizados por el actuario adscrito a la Sala penal que tramita el recurso de apelación, deben ceñirse a lo ordenado por ésta en el acuerdo materia de la diligencia encomendada. De ahí que cuando dicho funcionario toma la iniciativa de notificar aspectos ajenos al proveído de la Sala por el que ordena requerir al defensor particular la aceptación y protesta del cargo, por ejemplo, cuando no encontrándolo entrega cédula de notificación para que el profesionista comparezca en día y hora precisos del día siguiente, apercibido de que en caso de no hacerlo se designará al de oficio adscrito, se viola el derecho de defensa adecuada en segunda instancia. Lo anterior es así, toda vez que el notificador debe limitarse a hacer del conocimiento del defensor particular el contenido del acuerdo materia de la notificación, aunado a que de los artículos 85 y 87 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Veracruz, se advierte que los términos empezarán a correr desde el día siguiente al de la fecha de la notificación y que cuando en el propio código no se fije un término especial, éste será de tres días.


PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN.

Amparo directo 975/2010. 25 de febrero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: L.G.S.. Secretaria: A.H.E..


Amparo directo 1006/2010. 4 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: L.G.S.. Secretaria: A.H.E..


Amparo directo 1168/2010. 18 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: J.S.M.G.. Secretario: J.G.V..


Amparo directo 1139/2010. 28 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: J.S.M.G.. Secretario: J.G.V..


Amparo directo 1217/2010. 28 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: L.G.S.. Secretaria: A.H.E..

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR