Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito, 1 de Septiembre de 2010 (Tesis num. XXI.1o.C.T.102 K de Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil Y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito, 01-09-2010 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XXI.1o.C.T.102 K |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2010 |
| Fecha | 01 Septiembre 2010 |
| Número de registro | 163727 |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Septiembre de 2010; Pág. 1454 |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
Si en la sentencia dictada en un incidente de falta de personalidad, la autoridad responsable, además de abordar los argumentos propios de este incidente se ocupa de aspectos relacionados con la legitimación en la causa, el Juez de Distrito, al resolver en la audiencia constitucional, no puede entrar al estudio de fondo por lo que ve a los primeros y sobreseer respecto de los últimos, aduciendo que no son susceptibles de análisis en el juicio de garantías biinstancial, sino al promoverse el amparo directo; lo anterior, porque todas las consideraciones vertidas en la resolución reclamada constituyen un acto que formal y materialmente es unitario, no fraccionable en la sentencia de amparo. Lo que procede en tal caso, es declarar inoperantes los conceptos de violación que atacan la parte de la resolución que no puede ser analizada en el amparo indirecto, y entrar al análisis de los restantes.
PRIMER...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 158/2023. Juzgado Decimotercero de Distrito en el Estado de Sonora, 2023-03-28
...conceptos de violación que atacan la parte de la resolución que no puede ser analizada en amparo indirecto. 34.Apoya lo anterior la tesis XXI.1º.C.T.102 K, con registro digital 1637237, emitida por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito, pub......